最近中國(guó)一則人事變動(dòng)引發(fā)不少討論：李成鋼被免除駐世貿(mào)組織代表職務(wù)，結(jié)果國(guó)內(nèi)外自媒體先吵翻了天，有人說(shuō)這是中國(guó)要在中美談判中 “軟下來(lái)”，把 “鷹派” 換走了。可沒(méi)等這些聲音傳開(kāi)，就被事實(shí)打臉 ，商務(wù)部網(wǎng)站上，李成鋼還是正部級(jí)的國(guó)際貿(mào)易談判代表，而且更專(zhuān)注于中美貿(mào)易談判了。

有意思的是，西方媒體比自媒體看得透徹多了，直接喊出 “狼來(lái)了”。

先說(shuō)說(shuō)那些自媒體的 “誤解” 是怎么來(lái)的。他們只看到 “免除世貿(mào)代表職務(wù)” 這幾個(gè)字，就急著下結(jié)論，完全沒(méi)注意到兩個(gè)關(guān)鍵信息：一是李成鋼早就轉(zhuǎn)任商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判代表了，這次卸任的只是國(guó)際組織的兼職；二是他們壓根不了解中國(guó)的人事任免邏輯 ， 把兼職卸掉，不是 “貶官”，而是讓干部集中精力干更重要的事。

這些自媒體犯的錯(cuò)，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)在中美博弈中的立場(chǎng)心里沒(méi)數(shù)。中國(guó)早就把話(huà)挑明了：談，我們歡迎；打，我們奉陪。怎么可能因?yàn)橐勁芯?“軟下來(lái)”？相反，這次調(diào)整恰恰是 “加碼”，讓李成鋼從世貿(mào)組織的日常事務(wù)里抽出身，專(zhuān)心應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易談判。要知道，李成鋼在之前的談判里可不是 “軟柿子”，西方媒體喊 “狼來(lái)了”，正是因?yàn)樗暗谋憩F(xiàn)讓美國(guó)談判團(tuán)隊(duì) “破防” 了。

就說(shuō)最近在西班牙的談判吧，中國(guó)這邊說(shuō) “坦誠(chéng)、建設(shè)性”，結(jié)果美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在電視上抱怨，說(shuō)李成鋼 “不尊重美國(guó)同行”，還用 “威脅性語(yǔ)言”，讓他沒(méi)法接受。這話(huà)聽(tīng)著挺委屈，可反過(guò)來(lái)想，以前都是美國(guó)對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳、動(dòng)輒威脅，現(xiàn)在輪到中國(guó)談判代表硬氣起來(lái)，美國(guó)反而受不了了？這跟 2021 年安克雷奇會(huì)談很像，當(dāng)時(shí)楊潔篪主任一句 “我們把你們想得太好了”，讓美國(guó)知道中國(guó)不好惹；現(xiàn)在李成鋼用實(shí)際行動(dòng)告訴貝森特：今天的中國(guó)，不是美國(guó)想拿捏就能拿捏的。

西方喊 “狼來(lái)了”，真正怕的不是李成鋼這個(gè)人，而是他背后中國(guó)的談判態(tài)度，不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是主動(dòng)捍衛(wèi)自身利益。李成鋼的 “硬氣” 不是蠻不講理，而是有理有據(jù)有節(jié)：美國(guó)加關(guān)稅、搞技術(shù)封鎖，損害中國(guó)利益，中國(guó)當(dāng)然要據(jù)理力爭(zhēng)；美國(guó)想讓中國(guó)單方面讓步，比如之前特朗普提的 “買(mǎi)大豆、放稀土、背芬太尼黑鍋”，這些無(wú)理要求，換誰(shuí)來(lái)談都不可能答應(yīng)。

有人問(wèn)，不就是換個(gè)職務(wù)嗎？為啥西方這么緊張？因?yàn)樗麄兦宄畛射摰恼{(diào)整意味著中國(guó)對(duì)中美貿(mào)易談判的重視程度在提升，而且會(huì)用更專(zhuān)業(yè)、更堅(jiān)定的方式應(yīng)對(duì)。以前美國(guó)習(xí)慣了用 “關(guān)稅大棒” 施壓，覺(jué)得中國(guó)會(huì)妥協(xié)，可現(xiàn)在中國(guó)有了自己的節(jié)奏：你要談，咱們就坐在談判桌前講規(guī)矩；你要耍手段，咱們也有反制的底氣。李成鋼作為有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的談判代表，正是執(zhí)行這種策略的合適人選。

再看看李成鋼的新職務(wù)， 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表（正部級(jí)），這可是實(shí)打?qū)嵉闹赜?。中?guó)向來(lái)是 “能者上”，如果他沒(méi)在之前的談判里展現(xiàn)出能力，沒(méi)守住中國(guó)的利益，怎么會(huì)被委以更重要的任務(wù)？那些說(shuō) “臨陣換將是為了軟化姿態(tài)” 的自媒體，要么是沒(méi)看懂人事任免的邏輯，要么是故意帶節(jié)奏，想誤導(dǎo)輿論。

其實(shí)說(shuō)到底，西方的 “狼來(lái)了” 論調(diào)，暴露了他們的焦慮。

未來(lái)中美貿(mào)易談判還會(huì)繼續(xù)，肯定還有不少波折。但有一點(diǎn)可以確定：中國(guó)不會(huì)因?yàn)槲鞣降慕箲]就改變立場(chǎng)，也不會(huì)因?yàn)樽悦襟w的誤解就動(dòng)搖決心。李成鋼只是中國(guó)眾多負(fù)責(zé)任的談判代表之一，不管誰(shuí)上，維護(hù)國(guó)家利益、堅(jiān)持平等談判的原則不會(huì)變。西方與其喊 “狼來(lái)了”，不如早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。