近日，普京在索契舉行的瓦爾代國際辯論俱樂部年會上一反往常的強(qiáng)硬姿態(tài)，明確表示俄羅斯并未推行“去美元化”政策或組織相關(guān)運(yùn)動，實(shí)則是“被阻止在國際上使用美元支付”。這一看似退縮的表述引發(fā)廣泛關(guān)注。

普京特意強(qiáng)調(diào)，金磚國家的政策均圍繞成員國自身需求制定，不會針對任何第三方，這一表態(tài)顯然是對特朗普此前威脅的回應(yīng)。此前特朗普通過“真實(shí)社交”網(wǎng)站發(fā)帖警告，若金磚國家不放棄“去美元化”計(jì)劃或支持替代貨幣，將對其加征100%關(guān)稅，宣稱“金磚國家試圖脫離美元我們卻袖手旁觀的時代結(jié)束了”。在金磚國家擴(kuò)容后對全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率近50%的背景下，這樣的威脅無疑給成員國的貨幣合作蒙上陰影。

這種謹(jǐn)慎表態(tài)絕非空穴來風(fēng)，而是俄羅斯金融困境的直接寫照。盡管俄中貿(mào)易中本幣使用率已超九成，但與其他國家的貿(mào)易仍障礙重重。印度以盧比支付的貨款因流通性不足難以用于第三方交易，而俄羅斯在印度市場缺乏足夠采購需求，導(dǎo)致兩國一度退回到以物易物的原始貿(mào)易方式。即便是相對國際化的人民幣，也主要局限于對華貿(mào)易場景，無法滿足俄羅斯與其他國家的多元交易需求。更嚴(yán)峻的是，美西方已凍結(jié)約3000億美元俄羅斯央行資產(chǎn)，讓外匯儲備安全成為迫在眉睫的挑戰(zhàn)。

普京的克制背后，藏著不希望完全切斷與西方金融體系連接的考量。盡管俄羅斯早已著手儲備多元化，將美元在國際儲備中的份額從2018年3月的43%大幅降至2023年的10%，轉(zhuǎn)而增持黃金與人民幣，其自主研發(fā)的金融信息傳輸系統(tǒng)（SPFS）已接入近400家機(jī)構(gòu)，其中包括23家外資銀行，2022年時便已承擔(dān)國內(nèi)20%以上的跨境金融信息傳輸量，但俄羅斯清醒認(rèn)識到，美元的主導(dǎo)地位仍未動搖——截至2024年一季度，美元在全球外匯儲備中占比仍達(dá)57.4%，7月全球貨物交易結(jié)算占比更是高達(dá)47.8%，替代體系的構(gòu)建需要巨額投資與長期制度建設(shè)。

這場表態(tài)本質(zhì)上是普京向特朗普釋放的緩和信號，與他近期在其他領(lǐng)域的策略性讓步一脈相承。就在此前一個月，普京提出在《新削減戰(zhàn)略武器條約》2026年2月到期后，俄羅斯愿在一年內(nèi)繼續(xù)遵守條約限制，即便美國尚未展現(xiàn)相應(yīng)誠意。這種戰(zhàn)略邏輯十分清晰：在堅(jiān)守烏克蘭問題底線的前提下，通過有限讓步試探美方反應(yīng)，尋找打破僵局的突破口。畢竟，“去美元化”口號雖能迎合國內(nèi)民族主義情緒與國際盟友期待，但俄羅斯更迫切的需求是在保障經(jīng)濟(jì)安全的前提下，維系與全球金融體系的連接。

俄羅斯的“去美元化”之路還面臨著多重挑戰(zhàn)。金磚國家內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治優(yōu)先事項(xiàng)上存在顯著差異，美國對巴西加征關(guān)稅的舉動，實(shí)則就是通過貿(mào)易霸凌威懾“全球南方”國家，遏制金磚合作勢頭。同時，完全脫離美元體系可能導(dǎo)致貿(mào)易成本與復(fù)雜性顯著上升，這對本就面臨制裁壓力的俄羅斯經(jīng)濟(jì)而言風(fēng)險(xiǎn)不小。

放眼全球，去美元化浪潮已悄然興起。美國將美元“武器化”的做法引發(fā)廣泛不滿，俄羅斯與伊朗間60%以上貿(mào)易已使用本幣結(jié)算，中國連續(xù)9個月增持黃金，全球央行持續(xù)增加黃金儲備以對沖美元信用風(fēng)險(xiǎn)。但這并非要以新霸權(quán)貨幣替代美元，而是推動貨幣體系擺脫中心化控制，構(gòu)建基于實(shí)際使用價(jià)值與多邊協(xié)調(diào)的新框架。

普京的表態(tài)是面對現(xiàn)實(shí)的務(wù)實(shí)調(diào)整。在美元霸權(quán)仍存但多元化趨勢已現(xiàn)的格局中，俄羅斯既渴望爭取金融自主權(quán)，又不愿放棄與西方修復(fù)關(guān)系的可能。這種平衡術(shù)的背后，正是一個大國在多極世界中尋求定位的戰(zhàn)略抉擇。