新奇！浙江“可偷甘蔗地”爆火，20天收款6000元引熱議

近日，浙江紹興一片甘蔗地因獨特經(jīng)營模式走紅網(wǎng)絡，引發(fā)廣泛關注。80后農場主王勇龍受網(wǎng)友留言啟發(fā)，推出“自助‘偷’甘蔗”項目，20多天內吸引超百人參與，收獲“偷款”6000多元。

王勇龍介紹，近期甘蔗成熟，他在網(wǎng)上發(fā)布推介視頻，有網(wǎng)友留言稱懷念小時候偷甘蔗的樂趣，這讓他萌生創(chuàng)意。于是，他在甘蔗地旁立牌，寫著“自助‘偷’甘蔗，19點到5點，18元/根，甘蔗隨便吃”，還配上收款碼與工具刀，允許人們不付款直接拿走甘蔗。

該項目推出后大受歡迎，不少人從杭州、寧波等地專程趕來體驗，多數(shù)在夜間前來，體驗兒時偷甘蔗的緊張與刺激。網(wǎng)友在評論區(qū)分享感受，有人說“這‘偷’來的甘蔗嘎嘎甜，比超市買的有味道多了”“終于當了一次不用緊張的賊，太爽了”。

不過，18元一根的價格也引發(fā)部分網(wǎng)友質疑，王勇龍回應稱，甘蔗是用玫瑰酵素種植，無農藥殘留，口感更甜，大家若覺得貴也可免費吃。為提升體驗感，他還在甘蔗地周邊布置燈光，營造夜間氛圍。

從法律層面看，此營銷模式存在一定風險。法律專家指出，即便設置收款碼，以“偷”字營銷仍可能涉嫌違法。《治安管理處罰法》有“教唆他人違法”條款，“自助偷甘蔗”表述將違法行為娛樂化，易傳遞錯誤信號，造成誤導。從消費關系而言，不付款拿走甘蔗雖為口頭許可，但易引發(fā)糾紛，存在法律隱患。

圍繞這片甘蔗地，網(wǎng)友觀點不一。支持者覺得這是創(chuàng)新的懷舊經(jīng)濟，比普通采摘園有趣，既銷售甘蔗又提供獨特體驗，老板很有商業(yè)頭腦；反對者則認為，美化違法不可取，“偷”無論如何包裝都是違法行為，作為賣點傳遞的價值觀有問題，尤其可能誤導小孩。還有網(wǎng)友質疑價格過高，認為是為“偷的體驗”過度溢價，也有人擔心這種模式流行會引發(fā)真正的盜竊行為。

這一事件反映出在體驗經(jīng)濟時代，商家創(chuàng)新營銷方式的同時，必須堅守法律和道德底線。王勇龍的“可偷甘蔗地”雖抓住都市人懷舊和追求新奇體驗的心理獲得商業(yè)成功，但“偷”字營銷游走在法律和倫理邊緣?；蛟S將其改為“夜間采摘挑戰(zhàn)”，結合特色種植科普，既能保留體驗感，又能規(guī)避風險，傳遞正能量。

新聞來源：抖音平臺發(fā)布的相關視頻，經(jīng)媒體報道后引發(fā)網(wǎng)絡廣泛傳播 。