——從集體記憶到血脈共鳴的情感解碼

當(dāng)臺(tái)灣媒體全天滾動(dòng)播放九三閱兵畫面時(shí)，一個(gè)反常現(xiàn)象引發(fā)思考：為何島內(nèi)網(wǎng)友會(huì)為解放軍的正步落淚？在民進(jìn)黨當(dāng)局長期"去中國化"的語境下，這些突然迸發(fā)的情感洪流，撕開了政治包裝下的真實(shí)民意。國防部發(fā)言人"兩岸共御外侮"的回應(yīng)，恰為這種集體情緒提供了歷史注腳。

臺(tái)媒滾動(dòng)播放背后的"破防"瞬間

社交媒體上，臺(tái)灣網(wǎng)友記錄下諸多感性時(shí)刻：抗戰(zhàn)老兵方陣經(jīng)過時(shí)，有人發(fā)現(xiàn)爺爺當(dāng)年穿的正是同款軍裝；戰(zhàn)旗方隊(duì)中出現(xiàn)"平型關(guān)大捷"字樣，屏東網(wǎng)友立刻聯(lián)想到家族口述史中的戰(zhàn)役細(xì)節(jié)。這些片段累計(jì)播放量超500萬，遠(yuǎn)超日常政治話題熱度。

國防部發(fā)言人張曉剛特別提及"14年抗戰(zhàn)史記載著兩岸共御外侮"，精準(zhǔn)點(diǎn)破情感共鳴的根源。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局刻意淡化抗日歷史時(shí)，閱兵儀式卻以具象化的歷史符號，激活了被壓抑的集體記憶。

血脈相連的集體記憶觸發(fā)器

心理學(xué)家阿萊達(dá)·阿斯曼曾指出，被刻意遺忘的歷史會(huì)在特定場景下爆發(fā)性復(fù)蘇。九三閱兵中，三個(gè)元素成為記憶喚醒的關(guān)鍵：抗戰(zhàn)老兵方陣激活家族敘事，滇緬遠(yuǎn)征軍影像觸發(fā)地域認(rèn)同，"臺(tái)灣光復(fù)"史料畫面重構(gòu)歷史坐標(biāo)系。

高雄一位98歲國軍后代在采訪中說："看到受閱部隊(duì)持槍的姿勢，和我父親照片里一模一樣。"這種跨越時(shí)空的動(dòng)作復(fù)現(xiàn)，比任何政治宣傳都更具穿透力。民調(diào)顯示的"臺(tái)灣青年親大陸指數(shù)上升"，實(shí)質(zhì)是歷史真實(shí)感對虛無敘事的矯正。

從"震撼"到"認(rèn)同"的心理轉(zhuǎn)化鏈

臺(tái)灣網(wǎng)友的評論呈現(xiàn)清晰的心理軌跡：最初贊嘆"殲-20太帥"，繼而討論"當(dāng)年如果有這樣的裝備就不會(huì)犧牲那么多人"，最終衍生出"強(qiáng)大軍隊(duì)才能保護(hù)同胞"的認(rèn)知。這種轉(zhuǎn)化折射出深層安全需求——面對復(fù)雜臺(tái)海局勢，軍力展示意外成為安定劑。

更值得注意的是文化歸屬的重構(gòu)。當(dāng)年輕世代在彈幕中打出"原來我們打贏過世界級戰(zhàn)爭"時(shí)，"去中國化"教育構(gòu)建的疏離感正在瓦解。國防部"兩岸同屬中華民族"的表述，恰好對接了這種重新覺醒的身份認(rèn)同。

被政治掩蓋的血脈真相

民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓老兵赴陸觀禮的禁令，反而強(qiáng)化了歷史正義性。94歲原國軍機(jī)槍手"我打日本鬼時(shí)賴清德還沒出生"的怒吼，與國防部"背叛歷史"的定性形成共振。這種代際沖突揭示了一個(gè)殘酷事實(shí)：政治操弄可以修改教科書，但無法刪除血脈中的記憶編碼。

多位學(xué)者指出，臺(tái)灣民眾對閱兵的反應(yīng)，本質(zhì)上是歷史記憶的自我修復(fù)。當(dāng)島內(nèi)教科書刪除"抗日戰(zhàn)爭"章節(jié)時(shí)，天安門廣場的受閱方陣正在完成另一種歷史教育。

當(dāng)眼淚成為另一種統(tǒng)一宣言

這些非理性的情感爆發(fā)，實(shí)則是民族共同體意識(shí)的本能覺醒。從心理學(xué)角度看，眼淚往往比語言更接近真實(shí)態(tài)度。當(dāng)臺(tái)灣青年為大陸閱兵點(diǎn)贊時(shí)，他們選擇的不僅是軍事裝備，更是文明根系的安全感。

國防部"共創(chuàng)民族復(fù)興"的呼吁，正在這些細(xì)微處得到響應(yīng)。歷史證明，任何人為制造的認(rèn)同隔閡，都敵不過血脈深處的共鳴。那些被閱兵擊中的淚水，或許比所有政治宣言都更早預(yù)示了未來的答案。