曼谷街頭，霓虹熄滅，歌舞暫停。一國(guó)總理在內(nèi)閣會(huì)議后轉(zhuǎn)身宣布：不赴APEC峰會(huì)，全國(guó)進(jìn)入哀悼。一邊是亞太經(jīng)濟(jì)合作的聚光燈，一邊是王室靈堂前的長(zhǎng)明燈。泰國(guó)，又一次在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交匯處停下腳步。

2025年10月24日，王太后詩(shī)麗吉逝世，享年93歲。泰國(guó)隨即啟動(dòng)最高規(guī)格國(guó)喪，降半旗30天，公務(wù)人員著黑服一年，民眾被建議哀悼90天?？偫戆⑴⑷∠鱿疉PEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，并推遲對(duì)馬來(lái)西亞的訪問(wèn)。國(guó)家機(jī)器為一人之逝而減速，卻仍派外長(zhǎng)代為出席國(guó)際議程。這不是孤立事件，而是一場(chǎng)深植于國(guó)家認(rèn)同的制度性抉擇。

泰國(guó)的國(guó)喪傳統(tǒng)并非儀式表演。2016年九世王普密蓬逝世時(shí)，全國(guó)停擺，哀悼期長(zhǎng)達(dá)一年。那時(shí)，泰國(guó)用沉默告訴世界：王室是國(guó)家的精神中樞。十年之后，同樣的禮制再度啟動(dòng)，說(shuō)明這套傳統(tǒng)并未被全球化沖淡，反而在現(xiàn)代治理中固化為國(guó)家運(yùn)行的“緊急制動(dòng)機(jī)制”。當(dāng)法律、外交與公共生活皆為哀悼讓路，這已不是情感表達(dá)，而是一種政治秩序的宣示。

但世界不會(huì)為誰(shuí)暫停。APEC正聚焦供應(yīng)鏈重組與綠色轉(zhuǎn)型，東盟峰會(huì)亦在協(xié)調(diào)區(qū)域安全與經(jīng)濟(jì)議程。泰國(guó)近年積極布局多邊舞臺(tái)——2022年主辦APEC，提出“生物循環(huán)綠色經(jīng)濟(jì)”目標(biāo)；2025年主導(dǎo)BIMSTEC峰會(huì)，推動(dòng)“曼谷愿景2030”；2026年還將再次擔(dān)任APEC東道主。它渴望成為連接南亞與東亞的樞紐，也試圖在金磚伙伴機(jī)制中擴(kuò)大影響力?？扇缃窨偫砣毕瘯?huì)場(chǎng)，象征性權(quán)力悄然流失。

值得玩味的是，泰國(guó)并未完全退場(chǎng)。外長(zhǎng)代為出席，總理仍赴馬簽署泰柬和平協(xié)議。這顯示其在堅(jiān)守傳統(tǒng)的同時(shí)，保留了外交彈性。國(guó)家可以降旗，但不能失語(yǔ)；可以服喪，但不能失位。這種“內(nèi)重外穩(wěn)”的策略，正是泰國(guó)在君主制與現(xiàn)代國(guó)家身份之間長(zhǎng)期磨合出的生存智慧。

然而，平衡終有代價(jià)。每一次因王室事務(wù)缺席國(guó)際舞臺(tái)，都在提醒外界：泰國(guó)的國(guó)家議程存在不可預(yù)測(cè)的“禮制變量”。投資者會(huì)問(wèn)，政策連續(xù)性能否不受宮闈影響？合作伙伴會(huì)想，關(guān)鍵時(shí)刻能否依賴其在場(chǎng)？當(dāng)一個(gè)國(guó)家的最高決策仍與王室周期深度綁定，它的現(xiàn)代性始終面臨拷問(wèn)。

傳統(tǒng)不是弱點(diǎn)，但若不能與時(shí)代節(jié)奏共振，便可能成為負(fù)重。泰國(guó)需要的不是放棄哀悼，而是建立更清晰的危機(jī)代行機(jī)制，讓國(guó)家尊嚴(yán)與國(guó)際責(zé)任不必非此即彼。王室的光輝應(yīng)照亮國(guó)家前行的路，而非投下過(guò)長(zhǎng)的陰影。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家為逝者停下腳步，世人看到的是敬意；當(dāng)它又能迅速重返舞臺(tái)，才真正贏得尊重。