9 月 23 日，美國(guó)眾議院代表團(tuán)訪華進(jìn)入第三天，帶隊(duì)的眾議院軍事委員會(huì)首席成員史密斯終于亮出了此行的真實(shí)目的 —— 公開請(qǐng)求中國(guó)承諾購(gòu)買更多波音飛機(jī)。

這個(gè)訴求一拋出，立刻引發(fā)外媒密集關(guān)注。要知道，這支代表團(tuán)可不是來走個(gè)過場(chǎng)的：領(lǐng)隊(duì)史密斯能直接影響美國(guó)國(guó)防預(yù)算和軍隊(duì)監(jiān)督，團(tuán)里既有民主黨人也有共和黨人，涵蓋軍事和外交核心領(lǐng)域，從一開始就帶著明確的實(shí)質(zhì)性任務(wù)。

連美國(guó)駐華大使龐德偉都緊跟著確認(rèn)，中美正就波音訂單進(jìn)行最后階段談判，還強(qiáng)調(diào) “這對(duì)雙方都很重要”。

美方會(huì)把波音訂單當(dāng)成核心訴求，說穿了是自家企業(yè)的處境實(shí)在太著急。近年來波音在國(guó)際市場(chǎng)上麻煩不斷，客機(jī)交付屢屢受阻，光是 737 MAX 系列的安全問題就引發(fā)全球信任危機(jī)，不少國(guó)家都暫停了相關(guān)機(jī)型的運(yùn)營(yíng)。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手空客趁機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)快速擴(kuò)張，訂單量一路上漲，市場(chǎng)份額不斷擠壓波音的生存空間。美國(guó)國(guó)內(nèi)從企業(yè)到政界都對(duì)波音的困境焦慮不已，這次借著高層訪問的機(jī)會(huì)直接開口，本質(zhì)上就是想靠政治力量為本土企業(yè)爭(zhēng)取市場(chǎng)，幫波音 “救場(chǎng)”。

面對(duì)美方的明確請(qǐng)求，中方的態(tài)度很清晰：強(qiáng)調(diào)合作共贏，愿意在平等互惠的基礎(chǔ)上開展合作，但采購(gòu)與否從來不是一句話的事。

中國(guó)民航市場(chǎng)確實(shí)龐大，未來需要大量飛機(jī)補(bǔ)充運(yùn)力，但決定是否買波音，得把一堆因素?cái)[出來慢慢算。

首先是產(chǎn)品本身，波音過去幾年的安全事故歷歷在目，質(zhì)量和交付能力必須經(jīng)得起檢驗(yàn)；其次是售后服務(wù)，后續(xù)的維護(hù)、零件供應(yīng)等保障體系是否完善也很關(guān)鍵；更繞不開的是地緣政治因素，美國(guó)對(duì)華政策反復(fù)無常，今天談合作明天搞制裁，這種不穩(wěn)定性誰(shuí)都得掂量。

中方不可能為了滿足美方要求就盲目下大單，一切都得基于自身航空產(chǎn)業(yè)的實(shí)際需求和國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境來定。

有意思的是，美方在談波音的同時(shí)，還提了另一個(gè)重要訴求：希望開啟中美在軍事能力和新興技術(shù)領(lǐng)域的溝通渠道。

史密斯在會(huì)談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中美缺乏軍事對(duì)話的現(xiàn)狀讓人擔(dān)憂，雙方必須通過更多交流降低風(fēng)險(xiǎn)。

這話可不是空穴來風(fēng)，當(dāng)前南海、臺(tái)海等地區(qū)摩擦不斷，要是沒有穩(wěn)定的溝通機(jī)制，小摩擦隨時(shí)可能升級(jí)為大沖突，美國(guó)內(nèi)部顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)。對(duì)中方而言，這一表態(tài)也印證了通過對(duì)話避免誤判的重要性，畢竟誰(shuí)都不想看到局勢(shì)失控。

針對(duì)這一點(diǎn)，中方的立場(chǎng)一貫明確。會(huì)談中就提到，中美關(guān)系發(fā)展要符合兩國(guó)共同利益和國(guó)際社會(huì)期待，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年以來多次通話，也都同意加強(qiáng)對(duì)話合作。這意思很清楚：中國(guó)從不拒絕合作，但絕不吃單方面施壓那一套。

中美經(jīng)貿(mào)合作有前提，必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上。要是美國(guó)一邊盼著中國(guó)買波音飛機(jī)，一邊還在臺(tái)灣問題上踩紅線、在南海搞挑釁、在科技領(lǐng)域搞封鎖，那合作的空間自然會(huì)被嚴(yán)重壓縮。一筆飛機(jī)訂單撐不起整個(gè)雙邊關(guān)系，這點(diǎn)雙方都心知肚明。

現(xiàn)在的情況是，空客靠著穩(wěn)定的交付和市場(chǎng)策略，在中國(guó)訂單不斷增長(zhǎng)，而波音卻因?yàn)榧夹g(shù)、安全和政治因素逐漸被邊緣化。美國(guó)代表團(tuán)把波音訂單擺上談判桌，等于直接亮出了自己的經(jīng)濟(jì)訴求，但中國(guó)的回應(yīng)與否，要看雙方接下來整體關(guān)系的走向。

這次訪問確實(shí)是個(gè)積極的開端，至少說明美國(guó)部分議員愿意通過對(duì)話緩和關(guān)系，而中國(guó)也始終保持著開放自信的態(tài)度。波音飛機(jī)更像個(gè)切入口，真正重要的是這背后能否推動(dòng)更多實(shí)質(zhì)性溝通。