近期，根據(jù)權(quán)威媒體的公開報道，芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布提議“廢除安理會常任理事國的一票否決權(quán)”，美國國務(wù)院發(fā)言人米勒曾因此敦促斯圖布“整點現(xiàn)實的東西吧，別搞那些不可能的事”。

芬蘭方面的相關(guān)言論，很有可能是出于這個國家一貫的“反俄”主張，在歷史上，芬蘭曾經(jīng)長期是沙俄帝國的一部分，在一戰(zhàn)后才獲得獨立，之后芬蘭與蘇聯(lián)又打了震驚世界的蘇芬戰(zhàn)爭。因此，芬蘭自古就對蘇/俄極為忌憚。而在俄烏沖突爆發(fā)后，芬蘭又以迅雷不及掩耳之勢閃電般加入了北約，這使得俄芬關(guān)系也進(jìn)一步惡化。所以，芬蘭一直對俄羅斯觀感很差，這是芬蘭總統(tǒng)要求取消五常一票否決權(quán)的重要原因。

不過，很顯然，芬蘭此舉也大大觸犯了美國的利益。畢竟，美國也是聯(lián)合國五常之一，也同樣擁有一票否決權(quán)，若是真的按照芬蘭總統(tǒng)所說的，“聯(lián)合國廢除一票否決權(quán)”的話，那么美國的利益也會大大受損，因此，我們可以看到，芬蘭總統(tǒng)的“暴論”還等不到俄羅斯出來反對，美國就已經(jīng)率先對其進(jìn)行了“敲打”。剛剛加入北約不久的芬蘭，又如何能夠與北約“一哥”美國相抗衡呢？

其實，美國說芬蘭的這個言論“不切實際”，其實也是情有可原的。原因就在于，聯(lián)合國“五?！钡母窬?，其實是由二戰(zhàn)決定的，聯(lián)合國五常，其實也就是二戰(zhàn)的五個最主要的戰(zhàn)勝國，五常格局，也就是二戰(zhàn)后奠定的世界秩序基礎(chǔ)，芬蘭這樣一個小國，又豈能撼動二戰(zhàn)后奠定的國際秩序基礎(chǔ)呢？這其實是極為荒唐的。

聯(lián)合國五常，或者說美俄之間，是既有競爭，也有合作，比如即便是俄烏沖突打到現(xiàn)在，美國與俄羅斯之間依然還存在經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來，美俄平時可以互相拆臺，但是誰要是“掀桌子”，那美俄聯(lián)手也并非是一句空話。