2019年6月9日，泰國烏汶府的一處懸崖下，一名孕婦被發(fā)現時全身17處骨折，腹中胎兒未能保住。她被人推下34米高的峭壁——動手的是她的丈夫。五年后，中國法院作出判決：準予離婚，前夫賠償50萬元。這一刻，法律終于落槌，但傷痛從未停止。

這起“孕婦泰國墜崖案”歷時六年，從刑事追責到民事賠償，終于在中國法院畫下階段性句點。被告俞某某因故意殺人未遂在泰國服刑33年零4個月，如今又被判支付離婚損害賠償50萬元。這不是普通的離婚案，而是一場謀殺未遂后的法律清算。法院認定其行為屬于《民法典》中的“其他重大過錯”，賠償有據，更是一種價值宣示：婚姻中的極端暴力，必須付出代價。

50萬元，夠嗎？從數字看，這已是國內離婚損害賠償的頂格判例。司法實踐中，因家暴、出軌等過錯導致的賠償，普遍在數萬元區(qū)間。例如山東一例“婚內生子”案，賠償僅3萬元。而本案判賠50萬，已是現有法律框架下對惡性行為的最嚴厲回應。它傳遞出清晰信號：蓄意殺人未遂，遠超一般婚姻過錯，必須承擔相應民事責任。

但若算一筆現實賬，50萬元又顯得沉重而單薄。一名多處骨折合并創(chuàng)傷后應激障礙（PTSD）的受害者，僅醫(yī)療康復費用就可能高達8萬元，心理治療需1萬至5萬元，誤工損失視收入水平可達10萬元以上，若構成傷殘，賠償總額常在15萬至25萬元之間。這還未計入終身可能面臨的慢性疼痛、生育能力損傷與社會功能退化。王暖暖的康復之路漫長，50萬元或許能覆蓋部分支出，卻無法買回健康與安寧。

有人質疑：錢能撫平創(chuàng)傷嗎？當然不能。但法律的功用，本不在于完全彌合傷口，而在于確認是非、劃定底線。50萬元的意義，不僅是補償，更是懲戒與警示。它告訴所有潛在施暴者：以親密之名行傷害之實，終將付出經濟與自由的雙重代價。它也提醒社會：婚姻不是法外之地，信任不應成為危險的通行證。

法律無法倒流時間，也無法讓斷裂的骨頭重新生長。但它可以選擇站在受害者一邊，用判決書寫下遲來的正義。50萬元或許不足以衡量17處骨折的痛，但它至少證明——這個系統(tǒng)，還沒有沉默。