文｜孫玉良

歐洲這片古老大陸，從來(lái)不缺乏政治博弈，但今天的戲碼，卻有了新的高潮。匈牙利外交部長(zhǎng)西雅爾多·彼得在布達(dá)佩斯的國(guó)會(huì)直言不諱：烏克蘭加入歐盟的談判啟動(dòng)，別想了。在他看來(lái)，這不僅是政治選擇，更是一場(chǎng)對(duì)歐洲安全、經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的全方位威脅。言辭中透著堅(jiān)定，也透著對(duì)西歐主流政客的不滿。

烏克蘭，這個(gè)曾經(jīng)的蘇聯(lián)共和國(guó)，如今淪為西方和北約的棋子，其政治和經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，被外界不斷操控和預(yù)測(cè)。然而，匈牙利卻像一塊堅(jiān)硬的巖石，橫在歐盟擴(kuò)張的道路上。西雅爾多強(qiáng)調(diào)，只要自己是外交部長(zhǎng)，只要?dú)W爾班仍是總理，烏克蘭的入歐大門就不會(huì)開啟。這不是威脅，這是立場(chǎng)。這種直接、毫不妥協(xié)的態(tài)度，令人想起中國(guó)在維護(hù)國(guó)家核心利益時(shí)的堅(jiān)定姿態(tài)——原則性不打折，紅線不動(dòng)搖。

西雅爾多指出，匈牙利因否決烏克蘭入盟承受巨大壓力，西歐的輿論風(fēng)暴撲面而來(lái)，但他毫不動(dòng)搖。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和部分西歐政客，熱衷于展示所謂推動(dòng)和平的姿態(tài)，實(shí)際上卻在破壞穩(wěn)定。在匈牙利看來(lái)，盲目推進(jìn)烏克蘭入歐，不是增加安全感，而是將戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影引入歐洲腹地。這里的邏輯簡(jiǎn)單直接：歐洲安全不是靠擴(kuò)張鄰國(guó)就能獲得的，政治操作必須考慮真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，而非理想化的盟友幻想。

這讓人不禁聯(lián)想到亞太地區(qū)的局勢(shì)，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)以和平、發(fā)展、合作為先導(dǎo)，反對(duì)外部勢(shì)力借助制度或組織干預(yù)鄰國(guó)事務(wù)。匈牙利的態(tài)度，在某種意義上與中國(guó)的立場(chǎng)遙相呼應(yīng)：國(guó)家利益至上，安全與發(fā)展優(yōu)先，盲目追隨大國(guó)意圖只會(huì)埋下隱患。烏克蘭入歐的表面光鮮，是歐洲政治精英眼中的戰(zhàn)略勝利，但匈牙利看到的是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、勞動(dòng)力失衡、社會(huì)緊張的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

歷史告訴我們，地緣政治從來(lái)不只是地圖上的紅線。匈牙利的擔(dān)憂，源于地理、經(jīng)濟(jì)、歷史和民族安全的綜合考量。烏克蘭的快速西傾，伴隨的可能是歐洲內(nèi)部資源重新分配、工人流動(dòng)失衡、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加。匈牙利用實(shí)際行動(dòng)告訴歐洲：擴(kuò)張的代價(jià)，不可忽視。西歐政客眼中的歐盟理念，在這里遭遇了現(xiàn)實(shí)的撞擊。

對(duì)于中國(guó)而言，觀察匈牙利的立場(chǎng)，有著深刻的啟示意義。在維護(hù)國(guó)家利益時(shí)，必須結(jié)合自身國(guó)情和國(guó)際環(huán)境，不被表面輿論牽動(dòng)。匈牙利的策略簡(jiǎn)單而有效：堅(jiān)持核心利益、理性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、敢于說(shuō)“不”。這種方式，提醒世界：國(guó)際關(guān)系不僅是口頭承諾和形式上的協(xié)議，更是國(guó)家智慧、戰(zhàn)略耐心和底線意識(shí)的體現(xiàn)。

烏克蘭入歐談判被阻，這背后是匈牙利對(duì)歐洲整體利益的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，是對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和安全可能風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性判斷。它告訴人們，政治游戲不能只看表象，必須透過(guò)各方利益、歷史經(jīng)驗(yàn)和地緣環(huán)境，看清背后真實(shí)邏輯。中國(guó)在推進(jìn)區(qū)域合作和自身發(fā)展時(shí)，也同樣強(qiáng)調(diào)這種理性和底線思維：開放合作，但不以犧牲國(guó)家安全和核心利益為代價(jià)。

匈牙利的表態(tài)不僅是一國(guó)立場(chǎng)，也是一種警醒。在全球化語(yǔ)境下，所謂“擴(kuò)張”“加入”往往伴隨復(fù)雜利益沖突，外部壓力、輿論戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)誘惑都可能影響決策。然而，西雅爾多的言辭清楚地表明，國(guó)家利益不可被輕易妥協(xié)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種清晰、堅(jiān)定、原則性的策略，無(wú)疑值得借鑒。

歐洲局勢(shì)再?gòu)?fù)雜，匈牙利選擇了堅(jiān)守，選擇了理性。烏克蘭的入歐之路短期內(nèi)受阻，但國(guó)際社會(huì)仍在觀察。中國(guó)也在國(guó)際舞臺(tái)上展示了類似態(tài)度：堅(jiān)持原則，平衡合作與安全，推進(jìn)自身發(fā)展而不輕易被外界意志左右。這是一種成熟大國(guó)的智慧，也是全球政治格局中理性聲音的重要體現(xiàn)。

最終，匈牙利的堅(jiān)定表態(tài)讓我們看到，國(guó)際政治的真正力量，來(lái)自理性、底線和戰(zhàn)略清醒。無(wú)論西歐如何呼風(fēng)喚雨，國(guó)家利益和安全優(yōu)先的原則，不會(huì)因?yàn)檩浾搲毫Χ淖儭?/strong>在全球動(dòng)蕩與不確定性增加的今天，這種理性姿態(tài)尤顯珍貴，也讓人對(duì)中國(guó)的穩(wěn)健外交和戰(zhàn)略定力有了更多共鳴。