最近華科和武大踢足球賽，華科大踢了個(gè)4：0，為什么華科大能踢這么好，是被逼的。

因?yàn)樗麄兊目谔?hào)是踢不過就去上楊景媛、保研。

有湖北IP的網(wǎng)友透露，其實(shí)比賽時(shí)喊出的完整口號(hào)是：保研，保研！踢不過上楊景媛！

華科球員一聽，這不得拼老命?。?/p>

武漢大學(xué)到底是技不如人，還是技不如人呢？

這就是楊景媛事件武大種下的因結(jié)的果。

別人喊保研的時(shí)候，你就只能聽著，再不爽也沒辦法。

畢竟是學(xué)校自己把事情辦得這么難看的。

現(xiàn)在楊同學(xué)的論文都沒撤。

既然把這種人給死保下來了，那別人怎么罵你就是你自找的了。

要是像大連工業(yè)大學(xué)一樣干凈利落，也就沒這些事了。

就算楊同學(xué)事件過去了，日旗靠背的事情又怎么解釋？

都已經(jīng)被刻上恥辱柱了還能怎么辦，你越反駁就越有人要提。

除非等日后有哪個(gè)學(xué)校曝出比你武大還要大的瓜，不然只要提起保研丹，那都不用說，說的就是你武大。

小時(shí)候，學(xué)成語掩耳盜鈴，覺得這么傻的事怎么可能發(fā)生呢。

現(xiàn)在倒覺得，正常的事才不可能發(fā)生。除了掩耳盜鈴，還有濫竽充數(shù)、刻舟求劍、守株待兔、狐假虎威。

這個(gè)世界從古到今就沒有正常過。985、武漢大學(xué)、碩士研究生、畢業(yè)論文，爛成這樣，還要硬保，一點(diǎn)底線都沒有了。

書記換人，給民眾個(gè)交代，剩下就沒事了，接著奏樂接著舞。

很東大、很g方，重點(diǎn)問題：午夜上門人是誰，怎么處理的？論文這么多問題為什么不延畢？肖同學(xué)精神受影響問題是否屬實(shí)？家人受影響是否屬實(shí)？一個(gè)沒有通報(bào)。

處理的人基本是d內(nèi)處分，懂的人都明白d內(nèi)處分基本等于沒有處分，（除了導(dǎo)師停招2年研究生）。

保護(hù)了一大批人，最后就是大家都好，除了肖同學(xué)，以及一大幫吃瓜群眾。

真好奇武大的高層，平時(shí)在辦公室里都干什么。

一個(gè)普通學(xué)生拿著手機(jī)走幾圈錄錄音，把平時(shí)的交流聊天記錄備份一下。

再宣布自己要公之于眾，就能把他們嚇成這樣？

不過也很正常，這種事各校都存在。

如果楊某被判不合格，只要網(wǎng)友想追根溯源，武大還有一大批人更多的要被撤銷學(xué)位，其牽扯面之廣不可想象。

光是楊某就涉及她導(dǎo)師，盲審專家，學(xué)評(píng)會(huì)。

雖然不知道具體的人員，但肯定是業(yè)界有頭有臉的大佬。

可以想象，如果把楊某判為不合格，盲審專家和學(xué)評(píng)會(huì)肯定要追責(zé)喝一壺。

你是大佬，會(huì)不會(huì)放武大的學(xué)生一碼？

武大不敢得罪楊靖景媛，因?yàn)闂罹版聭?zhàn)斗力強(qiáng)。

如果武大敢對(duì)楊論文詬病，撤銷楊碩士。

那樣楊會(huì)牽扯出更多武大論文的骯臟事情。

武大對(duì)楊同學(xué)的包庇縱容，必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)對(duì)武大學(xué)子的集體性歧視。

楊同學(xué)已經(jīng)徹底成為了一個(gè)標(biāo)簽，就像翟天臨一樣。

武大想要擺脫這個(gè)標(biāo)簽，可能唯一的出路就是拆分了。

說回這場(chǎng)比賽吧，華科的體育學(xué)院還是有不少體育特長生的，贏武大并不奇怪。

華科純正腱子肉理工男，不喊保研魔法攻擊，武大也沒勝算。

此次球迷這樣呼喊，并不是球賽時(shí)有發(fā)生的那種。

當(dāng)時(shí)是武大球隊(duì)在場(chǎng)上得到了裁判一個(gè)偏哨。

球迷自然不會(huì)跟他們講禮貌講客氣了。

從表達(dá)不滿，進(jìn)行指責(zé)嘲諷的角度講，有梗顯然會(huì)讓效果更有重量和深度。

楊某媛這件事能成梗，很大程度上意味著在輿論上已經(jīng)成為了標(biāo)簽。