在聯(lián)合國大會召開之際，美國總統(tǒng)特朗普又開始在會上大放厥詞，特朗普的一番講話實(shí)在是“槽點(diǎn)”太多，我們就不一一舉例了。值得注意的是，特朗普又開始在會上對中、俄等國施壓，要求中印等國不得采購俄羅斯能源，并威脅對俄施加新的制裁。

無獨(dú)有偶，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期也就涉華問題表態(tài)，他表示中方是一個強(qiáng)大的國家，考慮到俄方對華的依賴程度，沒有中方“俄羅斯什么也不是”，所以中方必須施壓俄羅斯停止戰(zhàn)爭，但很多時候中方“保持沉默”。不過澤連斯基相信，特朗普能夠改變中方對俄烏問題的立場。

先說能源問題，其一，中方與俄羅斯都是聯(lián)合國承認(rèn)的主權(quán)國家，兩國之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來無疑是非常合理的，任何人、任何國家都無可厚非。中方是世界最大工業(yè)國，俄羅斯擁有海量的能源，中俄之間進(jìn)行商貿(mào)合作，互通有無，這其實(shí)是非常正常的行為，美國、烏克蘭等卻就中俄之間的正常經(jīng)貿(mào)合作說三道四，實(shí)在是令人難以理解。再者說，美俄兩國至今還存在商業(yè)合作，難道美國這是在“援助”俄羅斯嗎？這顯然是非?；奶频?。

其次，中方早就有言在先，若是中方真的“援助”俄羅斯，那么俄烏戰(zhàn)場上的局勢，早就已經(jīng)不是現(xiàn)在這樣了。中方在俄烏問題上的立場是一貫的，那就是嚴(yán)守中立，勸和促談，從不選邊站隊(duì)。實(shí)際上，中方至今也是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的重要買家，這其實(shí)已經(jīng)證明了中方的中立態(tài)度。

再者說，中方也并未像澤連斯基所說的那樣“保持沉默”，中方其實(shí)為俄烏沖突的結(jié)束已經(jīng)是盡心盡力。中方與巴西等國已經(jīng)多次提出相關(guān)和平方案，而且中方也一再在各個國際場合宣揚(yáng)和平，表示以和為貴，我們可以毫不夸張地說，中方四處為和平奔走呼號，已經(jīng)為促進(jìn)世界和平做出了重大貢獻(xiàn)！

綜上，我們有理由認(rèn)為，澤連斯基這一番表態(tài)，明面上是在贊賞中方，其實(shí)很有可能是為了挑撥中俄關(guān)系，我外交部發(fā)言人郭嘉昆只用了一句話回應(yīng)，中方在烏克蘭危機(jī)上的立場一向光明磊落。中方看來，拉偏架的做法無助于解決問題，關(guān)注俄烏各自的合理關(guān)切，才是真正公平公正。此外，沖突爆發(fā)以來，中方一直在以自己的方式，努力地勸和促談。澤連斯基的相關(guān)言論，可以說就是廖之千里。

澤連斯基如果寄希望于美國對華施壓，就可以讓中方選邊站隊(duì)，這無疑是打錯了算盤。一方面來說，美國特朗普當(dāng)局根本就沒有足夠的底牌與中方周旋，貿(mào)易戰(zhàn)僵持到現(xiàn)在，美國已經(jīng)向世界證明，自己根本無法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θA取得優(yōu)勢，九三閱兵也已經(jīng)向世界宣告，中方的國防力量，與世界其余國家已經(jīng)幾乎不在一個量級，在各領(lǐng)域都不占優(yōu)的情況下，特朗普對中方也已經(jīng)是無計(jì)可施。

而事到如今，澤連斯基也應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了。拜登時期，西方全力援助烏克蘭，烏克蘭都無法取勝，如今的烏克蘭實(shí)力還不如當(dāng)年，澤連斯基又該如何熬過俄烏沖突呢？澤連斯基如果足夠明智，就不該將矛頭指向中方，倘若澤連斯基真的將中方推到俄羅斯一邊，后果是烏克蘭所無法承受的。真正能夠站在和平中立的立場看待俄烏問題的，不是美國和西方，而是一個了不起的東方大國。