歐盟，真的要“散伙”了嗎？最近幾天，布魯塞爾那邊可真是熱鬧得不行，尤其是在討論對(duì)俄羅斯的新一輪制裁方案時(shí)，竟然冒出來(lái)一個(gè)“掀桌子”的。

本來(lái)大家伙都覺(jué)得，這事兒差不多就板上釘釘了，結(jié)果斯洛伐克那邊突然就跳出來(lái)說(shuō)不干了，直接把整個(gè)會(huì)議的氣氛搞得有點(diǎn)尷尬，就像是空調(diào)屋一下子變成了桑拿房，熱得人心里直冒火。

這事兒就發(fā)生在歐盟開(kāi)會(huì)的時(shí)候，據(jù)說(shuō)有26個(gè)國(guó)家都舉手同意了，就差斯洛伐克那一份了。結(jié)果他們的總理菲佐，啪一下就把桌子給掀了，硬是頂著壓力說(shuō)“這制裁，我不同意”。

他給出的理由也挺直接的，就是覺(jué)得這份制裁草案沒(méi)有明確說(shuō)清楚，怎么才能解決他們國(guó)家汽車行業(yè)面臨的困境，還有那些高得離譜的能源價(jià)格該怎么辦。反正就是一句話，不把這些問(wèn)題寫(xiě)明白，他就不簽字。

其實(shí)，這菲佐能這么硬氣，背后也不是沒(méi)道理的。他上任沒(méi)多久，就是靠著“斯洛伐克優(yōu)先”的口號(hào)贏得大選的。當(dāng)時(shí)他可沒(méi)少說(shuō)，以后要優(yōu)先解決自己國(guó)家的問(wèn)題，還明確表示不會(huì)再給烏克蘭提供什么武器彈藥了。

所以，他這次在歐盟會(huì)議上唱反調(diào)，很多人都覺(jué)得，他就是在兌現(xiàn)自己當(dāng)初的競(jìng)選承諾，穩(wěn)固一下國(guó)內(nèi)的支持率。

畢竟，民意這東西，對(duì)政客來(lái)說(shuō)可是頭等大事。有歐洲政治分析人士就提過(guò)，現(xiàn)在歐洲不少國(guó)家都流行這種“先顧自己”的策略，搞得歐盟內(nèi)部有時(shí)候挺擰巴的。

斯洛伐克之所以這么“較真”，核心原因可能還是跟能源脫不開(kāi)關(guān)系。他們國(guó)家對(duì)俄羅斯的天然氣和石油依賴程度特別高，就像是冬天取暖、工廠生產(chǎn)、汽車加油，很大一部分都得指望俄羅斯。尤其是那條“友誼”輸油管道，對(duì)他們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是生命線。

聽(tīng)說(shuō)他們那邊的煉油廠，技術(shù)上就是專門用來(lái)處理俄羅斯烏拉爾原油的，要是換了別的油，可能得花大價(jià)錢去改造設(shè)備，短時(shí)間內(nèi)根本就搞不定。

之前歐盟在對(duì)俄石油禁運(yùn)時(shí)，也考慮到這些內(nèi)陸國(guó)家的特殊情況，給了一些豁免，但斯洛伐克就是擔(dān)心，新一輪制裁會(huì)不會(huì)把這條“活路”也給堵死了。

你想想，要是真的斷了這些能源，他們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)肯定要大受影響，老百姓冬天連暖氣都燒不起，那可就真的麻煩大了。

以前在歐盟內(nèi)部，匈牙利總理歐爾班就是那個(gè)經(jīng)常唱反調(diào)的“老刺頭”，他一個(gè)人就能利用“一票否決權(quán)”把很多事情給攪黃了?，F(xiàn)在倒好，斯洛伐克也跟著加入了這個(gè)“反對(duì)派”的行列，這就等于是從“獨(dú)唱”變成了“二重唱”。

兩個(gè)國(guó)家加起來(lái)在歐盟總?cè)丝诶镎嫉谋壤淮螅赡苓€不到5%，但就是能讓剩下那95%的國(guó)家干瞪眼，沒(méi)辦法把制裁方案順利推下去。

歐盟的規(guī)則就是這么個(gè)硬茬，只要有一個(gè)國(guó)家不點(diǎn)頭，那整個(gè)事情就可能卡住。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在布魯塞爾的外交官們私下里都挺無(wú)奈的，覺(jué)得這倆國(guó)家把大家伙都給綁架了，搞得很多事情都寸步難行。

這種“少數(shù)派綁架多數(shù)派”的局面，也折射出歐盟內(nèi)部更深層次的問(wèn)題。比如曾經(jīng)很團(tuán)結(jié)的維謝格拉德集團(tuán)（V4），現(xiàn)在也因?yàn)閷?duì)俄政策的分歧，內(nèi)部出現(xiàn)了不小的裂痕。

波蘭和捷克共和國(guó)的態(tài)度很堅(jiān)決，就是要強(qiáng)硬反俄，但匈牙利和斯洛伐克卻有點(diǎn)自己的小算盤，更傾向于從自身利益出發(fā)。這種不一致，讓整個(gè)歐盟在面對(duì)外部挑戰(zhàn)時(shí)，很難形成統(tǒng)一的拳頭。

而且，隨著俄烏沖突持續(xù)這么久，歐洲內(nèi)部也普遍出現(xiàn)了一種“制裁疲勞癥”。德國(guó)的工廠老板們抱怨能源價(jià)格太高，生產(chǎn)成本飆升；法國(guó)的農(nóng)民也因?yàn)楦鞣N原因堵路抗議；甚至有人傳言說(shuō)，波蘭也在悄悄地買俄羅斯的石油。

有研究報(bào)告就指出，長(zhǎng)期高強(qiáng)度的制裁，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響越來(lái)越明顯，這才導(dǎo)致成員國(guó)之間離心力越來(lái)越大，大家都開(kāi)始優(yōu)先考慮自己的小日子了。

所以說(shuō)，布魯塞爾現(xiàn)在真的是左右為難。是繼續(xù)咬著牙堅(jiān)持原則，把制裁進(jìn)行到底，還是為了照顧這些“刺頭”國(guó)家，稍微做出一些讓步和妥協(xié)？如果真的給斯洛伐克開(kāi)了這個(gè)“后門”，后面會(huì)不會(huì)有更多的國(guó)家也排著隊(duì)來(lái)要“特例”？

那制裁這道防線，恐怕就真的變成一張破漁網(wǎng)了。斯洛伐克這次的“掀桌子”，無(wú)疑是把歐盟內(nèi)部的裂縫撕得更大了，也讓整個(gè)歐洲的未來(lái)走向變得更加撲朔迷離。

俄羅斯那邊估計(jì)現(xiàn)在正樂(lè)得看戲呢，而歐洲自己卻要絞盡腦汁去尋找一個(gè)能讓所有成員國(guó)都點(diǎn)頭的“魔法句子”，但這種魔法，恐怕只能從艱難的妥協(xié)里一點(diǎn)點(diǎn)擠出來(lái)。

歐盟究竟能不能找到一條既能維護(hù)核心價(jià)值觀，又能兼顧成員國(guó)差異的道路，這恐怕是一個(gè)需要時(shí)間來(lái)解答的問(wèn)題。