國民黨主席選戰(zhàn)硝煙再起，一份最新流出的黨內(nèi)民調(diào)顯示，前民代鄭麗文以30%的支持度強勢領(lǐng)跑，將郝龍斌、羅智強等對手甩在身后。這場被島內(nèi)輿論稱為“國民黨生存之戰(zhàn)”的選舉，正折射出藍(lán)營在困境中尋求突圍的復(fù)雜圖景。

一、民調(diào)背后的三大信號：鄭麗文為何能異軍突起？

當(dāng)前民調(diào)數(shù)據(jù)透露出關(guān)鍵信息：鄭麗文不僅在支持度上領(lǐng)先第二名近13個百分點，在“重返執(zhí)政”能力認(rèn)可度上更是獲得28.3%黨員支持，遠(yuǎn)超其他候選人。這種優(yōu)勢的形成絕非偶然。

其一，鄭麗文展現(xiàn)了鮮明的改革形象。作為黨內(nèi)少壯派代表，她敢于挑戰(zhàn)舊有格局，其“打破醬缸文化”的訴求契合基層黨員求變心理。相較于被視作“傳統(tǒng)政治精英”的郝龍斌，鄭麗文更易吸引期待革新的年輕黨員。

其二，在野黨定位精準(zhǔn)。鄭麗文長期在立法機構(gòu)與民進(jìn)黨當(dāng)局正面交鋒，其犀利的問政風(fēng)格塑造了“戰(zhàn)斗藍(lán)”形象。這對于屢遭綠營打壓的國民黨支持者而言，具有更強的精神號召力。

其三，民調(diào)中高達(dá)30%的未表態(tài)率，暗示選舉仍有變數(shù)。但這部分“沉默黨員”多為對現(xiàn)狀不滿的中間群體，反而可能成為鄭麗文進(jìn)一步擴大優(yōu)勢的潛在票倉。

二、“看好度”與“支持度”倒掛：郝龍斌的吊詭處境

耐人尋味的是，在“看好度”指標(biāo)上，郝龍斌以27%微弱反超鄭麗文。這種分裂現(xiàn)象暴露出國民黨內(nèi)的深層矛盾：黨員一方面肯定郝龍斌作為政治老人的資歷與人脈，另一方面卻對其能否帶領(lǐng)國民黨實現(xiàn)世代更替心存疑慮。

尤其在兩岸議題上，24.6%黨員認(rèn)為郝龍斌更有能力處理兩岸關(guān)系，這反映出黨內(nèi)保守勢力對“穩(wěn)字當(dāng)頭”的路徑依賴。但鄭麗文在“贏得大選”指標(biāo)上的絕對領(lǐng)先表明，更多黨員已意識到：沒有選舉戰(zhàn)斗力，一切兩岸政策都是空中樓閣。

三、兩岸牌如何打？藍(lán)營陷路線焦慮

民調(diào)顯示，在“處理兩岸關(guān)系”能力認(rèn)可度上，候選人差距并不懸殊。這揭示出國民黨正面臨核心困境：如何在對岸政策與島內(nèi)民意間尋找平衡點。

郝龍斌延續(xù)“經(jīng)國路線”的穩(wěn)健風(fēng)格，雖能獲得深藍(lán)信任，卻難吸引中間選民。鄭麗文雖未明確兩岸論述，但其強調(diào)“優(yōu)先重整黨務(wù)”的務(wù)實態(tài)度，反而可能為政策調(diào)整預(yù)留空間。值得注意的是，仍有大量黨員在此議題上未表態(tài)，說明藍(lán)營內(nèi)部對兩岸路線存在普遍迷茫。

四、決勝關(guān)鍵：誰能激活“沉默的30%”

目前仍有30%黨員未表明支持意向，這批“沉默大軍”將成為選戰(zhàn)最后階段的決勝關(guān)鍵。他們很可能是對黨內(nèi)宮斗厭倦、渴望看到新氣象的務(wù)實派。

鄭麗文若能將“改革國民黨”的口號轉(zhuǎn)化為具體方案，有效回應(yīng)基層對團結(jié)執(zhí)政的渴望，便有望將這30%未表態(tài)者轉(zhuǎn)化為實際票源。而郝龍斌若不能破解“資歷深但創(chuàng)新不足”的刻板印象，恐難扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

寫在最后

這場主席之爭，本質(zhì)是國民黨向何處去的路線抉擇。鄭麗文的暫時領(lǐng)先，反映基層黨員對變革的渴望。但民調(diào)與看好度的分裂，暴露黨內(nèi)仍存在傳統(tǒng)與現(xiàn)代路線的激烈博弈。