國民黨主席選舉進入白熱化階段，原本看似平靜的戰(zhàn)局突然掀起波瀾。新竹市議會議長許修睿10日公開力挺鄭麗文，這一舉動如同推倒了第一張多米諾骨牌，引發(fā)國民黨內部地方實力派的連鎖反應。更令人意外的是，這股“倒戈”風潮并非個案，而是已在多個縣市議長中悄然蔓延。

這場選舉原本被外界視為郝龍斌與鄭麗文之間的較量，但議長系統(tǒng)的集體轉向，讓選情變得更加撲朔迷離。距離10月18日投票日僅剩數天，這一突變無疑給選情投下了一顆震撼彈。

議長系統(tǒng)的集體轉向

回顧這場“倒戈”大戲，最早可追溯到9月16日的那場宴請。當時，新北市議長蔣根煌作東，邀集藍營議長密商支持郝龍斌。然而場面卻十分尷尬——實際到場的議長寥寥無幾，僅有新竹市、屏東縣、金門縣等少數議長出席。更諷刺的是，當時坐在宴席上的許修睿，如今卻成了公開支持鄭麗文的急先鋒。

許修睿的表態(tài)并非孤例。早在9月23日，已退出國民黨的無黨籍南投縣議長何勝豐和副議長潘一全就已經打響“第一槍”，率領多位國民黨籍南投縣議員公開力挺鄭麗文。這一舉動在黨內引發(fā)震動，也鼓舞了其他觀望中的議長。

更值得關注的是，鄭麗文的“挖墻腳”行動成效顯著。桃園市議會議長邱奕勝在被鄭麗文私下拜會后已被成功說服，將在選前適當時機公開表態(tài)。而苗栗縣議長李文斌、臺中市議會議長張清照雖然尚未公開表態(tài)，但私下對鄭麗文也是語多肯定。這股暗流正在國民黨內部迅速蔓延。

縣市長與議長的權力博弈

與此形成鮮明對比的是，郝龍斌則將主要精力放在爭取縣市長的支持上。截至目前，他已獲得新北市長侯友宜、桃園市長張善政等6位縣市長的公開支持。從表面看，郝龍斌獲得了藍營執(zhí)政15縣市長的近半數支持，形勢一片大好。

但黨內人士一針見血地指出：在地方真正能掌握黨員票的多是議長，縣市長能影響的黨員票數其實有限。這一判斷揭示了國民黨內部權力結構的現(xiàn)實——縣市長雖在臺前風光，但真正掌握組織動員能力的，往往是那些低調的地方議長。

這實際上反映了國民黨內部長期存在的雙重權力結構：縣市長掌握行政資源，而議長則控制著地方組織網絡。在黨內選舉中，后者往往更能直接轉化為選票。鄭麗文顯然洞察到這一關鍵點，她的基層走訪策略正在悄然改變戰(zhàn)局。

選舉背后的權力重新洗牌

許修睿坦言“黨內承受巨大壓力，電話已經多到不敢接”，這番表態(tài)透露出國民黨內部斗爭的激烈程度。議長們的集體轉向并非偶然，它反映了地方實力派對當前黨領導層的不滿，以及對改變的熱切期待。

鄭麗文作為相對年輕的政治人物，其形象和主張似乎更符合地方議長們對政黨改革的期待。而郝龍斌代表著黨內傳統(tǒng)勢力，雖然獲得多數縣市長的支持，但可能正因如此，反而引起了地方議長系統(tǒng)的警覺——他們不希望看到一個過于集中的領導體制。

這場主席之爭，實際上已成為國民黨內部權力重新分配的博弈。地方議長系統(tǒng)希望通過支持鄭麗文，在未來的權力格局中占據更有利位置。而縣市長們支持郝龍斌，也是希望維持現(xiàn)有的權力平衡。

勝負關鍵在于組織動員

距離投票日不到十天，這場選戰(zhàn)已演變?yōu)椤暗胤浇M織戰(zhàn)”。鄭麗文獲得的議長支持能否轉化為實際選票，將成為決定勝負的關鍵。

值得注意的是，議長們掌握的地方組織系統(tǒng)在黨內選舉中具有決定性作用。他們不僅能夠影響黨員的投票傾向，更重要的是能夠組織投票動員，提高投票率。在投票率通常不高的黨內選舉中，這一優(yōu)勢往往能左右選舉結果。

相比之下，縣市長的支持更多是象征性的。除非他們能夠全力動員行政系統(tǒng)為選舉服務，但這在目前的政治環(huán)境下難度較大。這也解釋了為什么鄭麗文將主要精力放在爭取議長支持上。

國民黨主席選舉歷來充滿變數，今年的情況尤為特殊。多名議長的“倒戈”不僅改變了選情態(tài)勢，更反映了國民黨內部對改革方向的深刻分歧。無論最終結果如何，這場選舉都將重新定義國民黨的權力結構和發(fā)展方向。