特朗普在這次聯(lián)合國大會上的演講，用一句話形容就是火藥桶被他親手點燃。一個小時的時間，他對著各國代表“開火”，尤其是沖著歐盟，毫不留情。氣候變化問題，他直接擺手不想擔當任何責任，這和歐洲的態(tài)度完全對立。

而大會上的另一幕，讓很多人看出了歐洲和美國之間的裂縫。包括法國在內(nèi)的多國，正式宣布承認巴勒斯坦國，這其實就是明面上向美國示意：在包庇以色列的問題上，我們不跟你站一邊。這是對美國的不滿，也是在巴以問題上亮出了自己的立場。

特朗普的講話結(jié)束的第二天，歐盟委員會主席馮德萊恩就和中方會面。目擊者很明顯地感覺到，她的態(tài)度比以前柔和了很多。此前，她還在各種場合指責中國支持俄羅斯，話里話外滿是挑釁味?？蛇@一次，她在聲明中反而表示，請求中國利用對俄的影響力，讓俄羅斯重新回到談判桌前。

在這場會面中，她最愛重復(fù)的兩個字是“贊賞”，贊賞中方愿意對話，贊賞中歐在氣候問題上的合作。甚至在談到烏克蘭問題時，她也希望拉著中國一起尋找解決辦法。對比她的變化，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的發(fā)言就完全是另一種味道。

澤連斯基在聯(lián)大一開口，就像是中國欠了烏克蘭一樣，要求中方必須迫使俄羅斯停戰(zhàn)，還說出“沒有中國，俄羅斯什么都不是”這種話，把責任硬生生甩到中方身上。他的立場很清楚，就是要抱緊美國，全力支持繼續(xù)打下去的策略。

這兩個不同的聲音，其實折射出歐洲和烏克蘭的不同選擇。烏克蘭堅信美國的路線，不惜延長戰(zhàn)火，歐盟卻顯得有些厭戰(zhàn)，傾向于和俄羅斯尋找談判的可能性。特別是在特朗普的講話后，馮德萊恩恐怕更清楚地認識到，與中國合作的必要性，因為美國在處理國際事務(wù)上的“不靠譜”，這次是完全暴露出來了。

歐盟或許也已經(jīng)嗅到美國霸權(quán)的另一面。特朗普上臺前，已經(jīng)給歐洲加稅，這就是最直接的例子。如今，在對華博弈上，特朗普吃過苦頭，不敢再輕易動手。于是，他想把歐洲推到前面去，讓歐盟替他擋槍。對歐盟來說，這就成了一個必須“自救”的信號。

如果中歐貿(mào)易關(guān)系受損，再碰上美國從背后使一招“捅刀”的動作，歐洲的經(jīng)濟壓力只會更加惡化。所以，現(xiàn)在的歐盟必須維持和中國的良好合作關(guān)系，不僅是為了經(jīng)濟，也是為了應(yīng)對不確定的政治環(huán)境。

不過，這種擺脫美國政治影響的努力，顯然不會太容易。巴以問題上，歐洲還能有自己的姿態(tài)，可在俄烏沖突沒有結(jié)果之前，歐盟對美國的軍事依賴仍會增加。這種結(jié)構(gòu)性依賴，讓它很難真正完全獨立。

馮德萊恩對中國態(tài)度緩和，說穿了就是因為特朗普捅亂了美歐之間的關(guān)系。但如果未來特朗普不在臺上，新一屆美國總統(tǒng)更重視傳統(tǒng)盟友關(guān)系，只要對歐盟招招手，歐洲很可能又會重新回到美國懷抱。

這也是為什么中國雖然愿意與歐盟合作，但依然會保持警惕。應(yīng)對突發(fā)情況，是必須提前備好的。比如，最近波蘭中斷了中歐班列。中方反應(yīng)迅速，直接啟用北極航道，結(jié)果嚇得華沙趕緊恢復(fù)陸運通道。

中國看得很透，美歐關(guān)系就算再次變化，只要手里有足夠的牌，就能從容應(yīng)對。幾十年前，中國在一窮二白的情況下，也能走出來?，F(xiàn)在，復(fù)興的道路上，這種應(yīng)變能力更不可或缺。

回頭看特朗普這場大會上的表現(xiàn)，不只是氣氛和言辭的問題，它實實在在推動了歐洲對自身處境的反思。承認巴勒斯坦國、軟化對中國的態(tài)度，這些動作都不是一時沖動，而是意識到大環(huán)境中必須做出調(diào)整。

歐盟在氣候問題上與中國找到合作的空間，也是對美國的一種回應(yīng)。特朗普不愿承擔責任，歐洲就只能另找合作伙伴。這是一種現(xiàn)實選擇，也是對美方政策失望的體現(xiàn)。

澤連斯基這種完全押寶美國的方式，在短期內(nèi)或許能穩(wěn)住美國的支持，但他的發(fā)言暴露了一個問題：一旦美歐立場不一致，烏克蘭就只能被迫站在美國的陣營里，失去其他可能的緩和渠道。這和歐盟感受到的壓力是兩回事。

對于中方來說，這種分化是機會也是挑戰(zhàn)。機會在于，可以在氣候、經(jīng)濟和外交問題上與歐洲進一步接觸；挑戰(zhàn)在于，必須隨時應(yīng)對歐洲立場的突然轉(zhuǎn)向，這一點歷史上早有經(jīng)驗。

波蘭事件就是最典型的案例。中歐班列一停，中國很快亮出了北極航道的備用方案。這種迅速反應(yīng)，讓對方不得不重新打開通道。這不是臨時想出來的主意，而是提前很久就準備好的底牌。

美國對歐洲施壓，對華打壓，特朗普在遏制中國上未能隨心所欲，反而試圖讓歐洲去沖在前面。這是一種甩包袱的戰(zhàn)略，也是美國霸權(quán)慣用的手法。但歐洲能不能順著美國的思路走到底，這次在聯(lián)大的表現(xiàn)，已經(jīng)給出了部分答案。

歐洲的獨立性，并不是憑一次會議就能徹底確立的。俄烏沖突繼續(xù)存在，就意味著美國的軍事保護仍然是不可替代的安全保障。在這樣的條件下，政治上的完全擺脫是不現(xiàn)實的。

然而，從巴以問題到氣候合作，從承認巴勒斯坦國到和中國對話，這些新信號在不斷提醒外界：美歐關(guān)系正經(jīng)歷一次不小的搖擺。特朗普的激烈講話、澤連斯基的強硬要求、馮德萊恩的緩和表態(tài)，這些都構(gòu)成了當下的多重畫面。

中方的選擇空間在擴大，但警惕之心不會少。復(fù)興之路，從來不是在穩(wěn)定環(huán)境下走出來的，而是要準備好在各種壓力和變化中找到自己的出路。

咋看起來，這就是一次聯(lián)合國大會的外交口水戰(zhàn)。但細品，每一句背后的立場變化，都透露著各方的謀算。這些小信號，往往比表面上的“聲明”更說明問題。

#秋季圖文激勵計劃#