2026年，OpenAI的AI訓(xùn)練集群突然告急——英偉達(dá)H200芯片斷供，微軟Azure算力池優(yōu)先級(jí)被調(diào)降。危機(jī)中，一排排搭載AMD MI450芯片的機(jī)柜悄然啟動(dòng)，來自蘇姿豐的“備用方案”成了續(xù)命關(guān)鍵。這不是科幻，而是正在上演的現(xiàn)實(shí)劇本。

AMD與OpenAI達(dá)成未來五年內(nèi)價(jià)值數(shù)百億美元的芯片供應(yīng)協(xié)議，OpenAI將采購6吉瓦算力的AMD Instinct GPU，并獲得以每股1美分收購AMD最多10%股份的認(rèn)股權(quán)證。這筆交易表面是商業(yè)采購，實(shí)則是AI權(quán)力結(jié)構(gòu)的一次重構(gòu)：算力、資本與控制權(quán)正以前所未有的方式深度綁定。

英偉達(dá)曾是AI時(shí)代的唯一“賣鏟人”。其CUDA生態(tài)鎖定了全球超400萬開發(fā)者，H100芯片一卡難求，市占率超80%。但壟斷催生反噬。OpenAI每年算力支出或達(dá)百億美元，完全依賴單一供應(yīng)商無異于將命脈交予他人。與AMD合作，是技術(shù)選擇，更是生存策略——通過引入第二供應(yīng)商，打破“英偉達(dá)依賴癥”，構(gòu)建算力“去中心化”生態(tài)。

更深層的變革在于交易結(jié)構(gòu)本身。認(rèn)股權(quán)證的設(shè)計(jì)，使OpenAI從“買家”變?yōu)椤肮蓶|”。這不僅是財(cái)務(wù)投資，更是權(quán)力滲透。當(dāng)OpenAI能影響AMD芯片的研發(fā)路線，它就不再只是算力消費(fèi)者，而是基礎(chǔ)設(shè)施的共治者。這種“算力換股權(quán)”的模式，正在催生一種新型權(quán)力結(jié)構(gòu)：巨頭之間不再只是買賣關(guān)系，而是以資本為紐帶的共生體。

這盤棋局的贏家不只是AMD。谷歌用TPU、亞馬遜用Trainium、微軟用Maia，都在自建算力閉環(huán)。它們的目標(biāo)一致：降低對(duì)英偉達(dá)的依附，爭(zhēng)奪對(duì)AI底層架構(gòu)的控制權(quán)。未來競(jìng)爭(zhēng)不再是單一芯片性能的比拼，而是生態(tài)系統(tǒng)的整合戰(zhàn)——誰能掌控從硬件、軟件到云服務(wù)的全鏈條，誰就掌握AI時(shí)代的定義權(quán)。

但代價(jià)已然顯現(xiàn)。當(dāng)算力集中于少數(shù)巨頭，勞動(dòng)力市場(chǎng)正在分裂。初級(jí)程序員被AI編碼工具取代，數(shù)據(jù)分析師淪為數(shù)據(jù)管道的維護(hù)者。開發(fā)者困在CUDA生態(tài)中，不選英偉達(dá)就等于退出競(jìng)爭(zhēng)。一種“技術(shù)封建主義”悄然成型：少數(shù)“算力領(lǐng)主”掌控資源，多數(shù)“數(shù)字農(nóng)夫”依附生存。

更令人不安的是心理層面的馴化。人們開始默認(rèn)：AI進(jìn)步必然伴隨巨頭壟斷，創(chuàng)新只能發(fā)生在有百億預(yù)算的實(shí)驗(yàn)室。這種無力感，比技術(shù)本身更危險(xiǎn)。它消解了草根創(chuàng)新的可能性，讓整個(gè)社會(huì)對(duì)“誰控制AI”這一根本問題變得麻木。

真正的危險(xiǎn)不在于某家公司是否強(qiáng)大，而在于我們是否默認(rèn)這種集中是唯一可能。算力不應(yīng)是封建領(lǐng)地，而應(yīng)是公共基礎(chǔ)設(shè)施。監(jiān)管需警惕生態(tài)閉環(huán)的排他性，政策應(yīng)扶持開源硬件與分布式算力網(wǎng)絡(luò)。否則，我們迎來的不會(huì)是智能的解放，而是一個(gè)由少數(shù)芯片和資本定義的、更加不平等的未來。

當(dāng)算力成為新權(quán)力，我們唯一能做的，是拒絕將未來拱手相讓。