美國財(cái)政部長貝森特最近在華盛頓的演講臺(tái)上，親手撕下了新自由主義經(jīng)濟(jì)的最后遮羞布。這位曾經(jīng)高呼“自由市場”的美國財(cái)長，如今公開呼吁盟友共建“去中國化”供應(yīng)鏈，甚至將中國依法實(shí)施的稀土管制污名化為“經(jīng)濟(jì)脅迫”。然而在10月16日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人林劍用四兩撥千斤的回應(yīng)，讓這場精心策劃的輿論攻勢(shì)瞬間現(xiàn)出原形。
一、美式“雙標(biāo)”現(xiàn)場教學(xué)：當(dāng)自由貿(mào)易變成“只對(duì)我自由”
貝森特的發(fā)言堪稱當(dāng)代國際政治的行為藝術(shù)展。同一位財(cái)長，去年還在曼哈頓研究所嘲諷產(chǎn)業(yè)政策是“中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，今年卻忙著給美國政府入股英特爾、美國鋼鐵等企業(yè)的行為貼金。更諷刺的是，他一邊指責(zé)中國稀土管制“破壞供應(yīng)鏈”，一邊推動(dòng)美國對(duì)盟友芯片企業(yè)實(shí)施長臂管轄。這種“我能你不能”的邏輯，完美詮釋了什么是霸權(quán)式雙標(biāo)。
林劍的回應(yīng)直指問題核心：中國稀土管制嚴(yán)格遵循國際通行規(guī)則，旨在履行防擴(kuò)散等國際義務(wù)。相比之下，美國剛剛被世貿(mào)組織裁定違反國際貿(mào)易規(guī)則156次，卻依然以“國家安全”為名肆意加征關(guān)稅。誰在維護(hù)多邊體系，誰在破壞國際規(guī)則，數(shù)據(jù)自己會(huì)說話。
二、“去中國化”的經(jīng)濟(jì)悖論：西方盟友的沉默已經(jīng)說明一切
貝森特呼吁盟友共建“去中國化”供應(yīng)鏈的構(gòu)想，暴露了美國戰(zhàn)略界的數(shù)學(xué)盲區(qū)。根據(jù)國際能源署數(shù)據(jù)，中國掌控著全球60%的稀土開采和85%的加工能力。要重建等效產(chǎn)能，西方需要投入數(shù)千億美元和至少十年時(shí)間——這還沒算上環(huán)保審批和社區(qū)抗議等民主國家的“特色流程”。
更微妙的是盟友們的態(tài)度。歐盟雖表態(tài)支持供應(yīng)鏈多元化，但今年前八個(gè)月中歐貿(mào)易額仍同比增長2.4%；東南亞國家更是加快與中國的產(chǎn)業(yè)鏈融合。這種“口頭附和、身體誠實(shí)”的反應(yīng)，揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在經(jīng)濟(jì)規(guī)律面前，政治口號(hào)終究要讓位于利益計(jì)算。
三、外交辭令背后的戰(zhàn)略定力：中國為何不再陪美國演戲？
林劍此次回應(yīng)看似平淡，實(shí)則暗含深意。沒有使用“強(qiáng)烈不滿”“堅(jiān)決反對(duì)”等傳統(tǒng)表述，而是冷靜闡述“符合國際通行做法”。這種從容背后，是中國對(duì)全球產(chǎn)業(yè)格局的清醒認(rèn)知——當(dāng)美國連本土稀土礦投產(chǎn)都需要29年時(shí)，中國早已完成從原材料到永磁電機(jī)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。
中國外交部的淡定，本質(zhì)上源于產(chǎn)業(yè)實(shí)力的支撐。正如當(dāng)年高鐵技術(shù)突破讓“一帶一路”倡議水到渠成，如今在新能源、鋰電池等領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使得中國有底氣用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而非政治口號(hào)參與國際競爭。這種“用產(chǎn)品說話”的策略，比任何外交抗議都更具說服力。
全部評(píng)論 （0）