新能源汽車牌照審美爭議

為何不少人覺得新能源汽車牌照不夠美觀？漸變綠配黑字的組合，難道不比傳統(tǒng)的藍(lán)底白字更具視覺吸引力嗎？

審美因人而異，但牌照的設(shè)計(jì)還涉及另一層面的考量。

若使用紫外線燈照射導(dǎo)致牌照褪色，是否構(gòu)成違法行為？

白底黑字搭配漸變綠的新能源汽車牌照，真的不夠好看嗎？不少讀者曾就此展開討論。觀點(diǎn)呈現(xiàn)兩極分化，有人認(rèn)可其設(shè)計(jì)，有人則認(rèn)為不夠協(xié)調(diào)?；谥饔^感受的評價自然難以達(dá)成共識，但從持否定意見者普遍關(guān)注的另一角度而言，實(shí)際上還存在其他影響因素。

漸變綠與歐盟車牌審美對比

認(rèn)為漸變綠號牌不夠美觀的汽車愛好者普遍認(rèn)為，這種歐盟風(fēng)格的車牌在設(shè)計(jì)感上更具優(yōu)勢。相較于中國新能源汽車所采用的漸變綠色號牌，歐盟車牌呈現(xiàn)出截然不同的設(shè)計(jì)語言，二者代表了兩種不同的審美取向。然而，這并不意味著歐盟車牌一定更美觀，因?yàn)閷徝辣旧砭哂兄饔^性，因人而異。若多數(shù)人傾向于認(rèn)可歐盟車牌的美感，這背后除了審美因素外，也可能涉及文化偏好。筆者無意對此展開深入探討，僅想強(qiáng)調(diào)：審美具有多樣性，對某種文化的偏愛并無對錯之分，即便是外來文化。但理性與客觀始終是分析問題、尋求答案的核心工具。從設(shè)計(jì)美學(xué)的角度來看，兩類車牌在視覺表現(xiàn)與設(shè)計(jì)水準(zhǔn)上各具特色，難分高下。

歐盟車牌識別優(yōu)勢

從車輛及行人識別效率的角度來看，歐盟車牌在實(shí)際應(yīng)用中具備一定優(yōu)勢。其白底黑字的設(shè)計(jì)更有利于視覺辨識，尤其在低光照或遠(yuǎn)距離情況下表現(xiàn)更為穩(wěn)定。相比之下，漸變綠色背景在部分視力較弱的用戶眼中識別難度有所增加。因此，中國汽車號牌在未來存在調(diào)整的可能性，尤其是在新能源汽車與燃油車號牌現(xiàn)行制式存在差異的背景下。若未來實(shí)現(xiàn)兩類車輛權(quán)利統(tǒng)一，號牌樣式或?qū)②呌谝恢?。此前已有機(jī)構(gòu)提出過類似歐盟風(fēng)格的新版號牌設(shè)計(jì)方案，但近年來未見進(jìn)一步推進(jìn)。此外，新能源汽車購置稅減免政策將于2025年結(jié)束，2026至2027年將按5%稅率征收，2028年后政策走向尚不明確。若屆時實(shí)現(xiàn)燃油車與新能源車同權(quán)，號牌形式或隨之進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

UV燈改色違法

“UV燈照射車牌改色”屬于交通違法行為，不得嘗試。

部分喜愛歐盟風(fēng)格車牌的車主采取了較為極端的做法：使用UV燈（紫外線燈）對新能源汽車車牌進(jìn)行長時間照射，使車牌上的漸變綠色區(qū)域褪色，從而呈現(xiàn)出類似歐盟車牌的白底黑字樣式。

UV是Ultraviolet的縮寫，即紫外線。

紫外線具有使顏色褪去的特性。

一些車主非常注重車輛保養(yǎng)，會定期進(jìn)行打蠟或拋光；但即便采取多種防護(hù)措施，車輛仍難以避免老化現(xiàn)象。即使外層清漆依然光亮如新，車輛整體仍顯陳舊——這是因?yàn)殛柟庵械淖贤饩€穿透車漆的清漆層，導(dǎo)致內(nèi)部的色漆層逐漸褪色。因此，無論怎樣保養(yǎng)，老車總難逃“一眼老”的命運(yùn)。

紫外線褪色技術(shù)

使用高強(qiáng)度紫外線燈對新能源汽車號牌進(jìn)行照射，可迅速導(dǎo)致其顏色褪色甚至完全消失，該技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度較低，部分設(shè)備在一至兩天內(nèi)即可達(dá)成效果。

號牌違規(guī)處罰規(guī)定

根據(jù)《道路交通安全法》第九十條及第九十五條第二款的相關(guān)規(guī)定，對于故意遮擋、污損或未按規(guī)定安裝機(jī)動車號牌的行為，將依據(jù)第九十條進(jìn)行處罰，具體為處以20元至200元罰款，并對駕駛?cè)笋{駛證記9分。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于紫外線照射可能導(dǎo)致漆面褪色，因此可將號牌顏色變化歸因于自然老化。然而，此類說法缺乏合理依據(jù)。紫外線對漆面的影響有限，即便車輛長期露天停放，也難以在數(shù)年內(nèi)導(dǎo)致號牌顏色發(fā)生顯著變化。新能源汽車號牌自2016年起啟用，至今僅約十年時間，而多數(shù)首批號牌仍保持色彩鮮艷，足以證明其耐用性。因此，試圖以此為由規(guī)避處罰，實(shí)屬牽強(qiáng)附會，不應(yīng)被接受。

號牌變色處理義務(wù)

若車輛曾發(fā)生碰撞，導(dǎo)致外層覆膜出現(xiàn)脫落或損壞，確實(shí)可能對號牌的外觀產(chǎn)生影響，進(jìn)而引發(fā)顏色變化。然而，若號牌已明顯變色，車主有義務(wù)及時前往車管所申請更換，這是法律規(guī)定的責(zé)任，不容推諉。

因此，切勿對機(jī)動車號牌進(jìn)行任何形式的改動或遮擋。值得注意的是，若駕駛證存在未處理的記分記錄，且累計(jì)達(dá)到9分，將可能面臨吊銷駕駛證的后果。此外，機(jī)動車號牌通常僅駕駛員本人會關(guān)注，對普通公眾而言，其美觀程度并無實(shí)際意義。