美國還真把聯(lián)合國當(dāng)自己的一言堂了，公然勒索聯(lián)合國，打算安排自己人上位，拉美的聯(lián)合國秘書長席位懸了？不用怕，中俄擁有“一票否決權(quán)”。

美國在賴賬超30億后，開始干涉聯(lián)合國秘書長選舉了，本身目前的聯(lián)大主席貝爾伯克就是西方陣營，然而白宮又動歪腦筋了，想把聯(lián)合國重要職位變成清一色的西方政客，從而打造一個“家天下”的局面。

據(jù)英媒報道，日前美國常駐聯(lián)合國副代表在安理會上發(fā)聲，呼吁全球競逐聯(lián)合國秘書長職位，進(jìn)行擇優(yōu)錄取，而不是固定的由拉美人選出任。

一般來說，聯(lián)合國秘書長人選遵從兩點(diǎn)慣例，一是地域輪換，二是避開五常國家，正常情況下，今年應(yīng)該輪到拉美推舉了。

美方的要求有兩種解釋，一是想要自己獨(dú)霸，二是托舉青睞的人選上位，從而更好的為美國利益服務(wù)。

要知道，聯(lián)合國并沒有明文規(guī)定，禁止安理會五常公民參選，更多的還是各國心照不宣的一條慣例，以此表現(xiàn)公平，推動中小國家更多的參與聯(lián)合國事務(wù)。

毫無疑問，真要是按照美國的辦法來，考慮到美西方的優(yōu)勢，那么以后聯(lián)合國秘書長將成為流水的美國代言人，毫無公平和正義可言，這是對發(fā)展中國家的極大不公。

那么，面對美國的強(qiáng)勢表態(tài)，拉美國家的席位之爭真的毫無勝算？其實(shí)不然。

當(dāng)初聯(lián)合國在制定規(guī)則時，早就考慮到了這一點(diǎn)，因此藏著一道“終極保險”，那就是必須獲得9國贊成，且經(jīng)過五常的一致同意。

而五常又擁有一票否決權(quán)，如此一來，哪怕是美國強(qiáng)行推動自己人擔(dān)任聯(lián)合國秘書長，中俄只要有一國不同意就涼了，將立刻喪失參選資格，這對拉美來說堪稱“救命丸”。

美國此次打破慣例的舉動，暴露了其雙重標(biāo)準(zhǔn)的霸權(quán)邏輯。

長期以來，美國在安理會使用否決權(quán)的頻率居高不下，但當(dāng)其他國家可能動用否決權(quán)維護(hù)規(guī)則時，美國卻頻頻指責(zé)“濫用權(quán)力”。

更矛盾的是，美國一邊拖欠聯(lián)合國30多億會費(fèi)，以資金施壓要求改革，另一邊又試圖操控秘書長人選，完全將聯(lián)合國視為服務(wù)自身利益的工具。

本質(zhì)上講，美國的如意算盤是推動親美候選人參選，即便無法讓美國人直接上位，也能通過扶持代理人掌控聯(lián)合國議程，但中俄的否決權(quán)，形成了一道難以逾越的防線。

當(dāng)前中俄的立場已十分明確，俄外長批評聯(lián)合國關(guān)鍵職位被北約壟斷，公開呼應(yīng)拉美國家的訴求，也就是說一旦美國強(qiáng)行推動非拉美候選人，或者親美代理人，俄羅斯很可能一票否決。

對美國而言，強(qiáng)行對抗的代價極高，先不說美俄陷入僵持后，可能導(dǎo)致聯(lián)合國秘書長選舉難產(chǎn)，更關(guān)鍵的是，美國將遭到“千夫所指”。

在全球南方崛起的今天，聯(lián)合國早已不是西方隨意操控的舞臺，中俄的否決權(quán)不僅是維護(hù)地區(qū)輪換制的工具，更是抵制單邊主義、守護(hù)多邊秩序的屏障，美國想憑一己之力，奪走拉美的輪任席位，這是做夢！