“一艘丑爆了的船就沒必要說是隱形的了！”——當地時間9月30日，美國弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰(zhàn)隊基地內，總統特朗普面對數百名美軍高級軍官，再次以他標志性的“跨界點評”風格，將矛頭指向了美國現代軍艦的設計美學與材質選擇。這場以“戰(zhàn)列艦懷舊”為主題的即興演講，迅速被推上國際輿論的風口浪尖。

“美學至上”的軍事批判：鋁制軍艦被比作“易融玩具”

“我們正在考慮重啟戰(zhàn)列艦計劃?！碧乩势赵谘葜v中毫不掩飾對現代軍艦的嫌棄。他形容當代美軍艦艇使用的鋁材“在導彈距離兩英里時就會融化”，并對比昔日戰(zhàn)列艦“六英寸厚鋼板”的堅固感，強調自己作為“注重美感的人”無法接受當前艦艇的視覺設計?！八麄冋f這是隱形技術？丑就是丑，和隱形無關！”這番將軍事裝備效能與個人審美直接綁定的言論，讓現場軍官面面相覷。

特朗普特別提及已退役的“依阿華號”戰(zhàn)列艦和1954年的紀錄片《海上勝利》，稱其火炮與鋼艦體“無可阻擋”。然而，美媒迅速指出：他口中的“落后技術”恰恰是上世紀已被淘汰的裝備?，F代海軍戰(zhàn)略專家諷刺道：“如果審美能決定戰(zhàn)斗力，博物館里的古董戰(zhàn)列艦早該開回太平洋了?！?/p>

“造船執(zhí)念”與軍事現實的撕裂

更值得玩味的是特朗普對軍事常識的輕忽。他曾稱“磁鐵入水即失效”遭科學界群嘲，此次又忽視鋁材在減重、耐腐蝕方面的優(yōu)勢。美軍現代艦艇設計側重隱身性與電子戰(zhàn)能力，而非二戰(zhàn)式的“鋼鐵對轟”。正如防務分析所指出：“現代戰(zhàn)爭是導彈與無人機的較量，不是火炮互射的浪漫戲劇。”

懷舊敘事背后的政治算計

特朗普此次講話選址匡提科基地，時機耐人尋味。近期美軍頻現預算爭議、裝備交付延遲等問題，其言論被解讀為借“懷舊軍工”轉移矛盾。通過渲染“鋼鐵巨艦”的強勢形象，他試圖塑造“重振美軍”的人設，呼應其“美國優(yōu)先”的競選基調。然而，這種脫離軍事演進規(guī)律的倡議，暴露了其政策敘事中“符號大于實質”的一貫特點。

《新共和》周刊批評稱，特朗普對海軍建設的理解“停留在紀錄片時代”。事實上，戰(zhàn)列艦的沒落源于航母與導彈體系的崛起，現代海上威脅更需要分布式作戰(zhàn)、網絡電磁對抗等能力。一味追求“視覺威懾”，無異于將國家安全簡化為一場審美游戲。

結語：誰在定義“強大海軍”？

或許正如網友調侃：“如果軍艦顏值決定勝負，下次閱兵直接選美好了?！钡珣?zhàn)場不是秀場，真正的海上力量，終究要由時代命題來定義。