十月的九寨溝，彩林倒映在碧藍(lán)的海子中，游人如織。但就在這一片祥和里，幾場悄無聲息的抓捕，讓這個以自然之美聞名的地方，多了一個意想不到的稱號——“在逃人員克星”。

短短一個月內(nèi)，五名外省在逃人員陸續(xù)落網(wǎng)，有人剛進(jìn)景區(qū)三小時，還沒來得及拍下第一張風(fēng)景照，就被警方控制。他們中有的涉嫌詐騙，有的牽涉重大安全事故，原本以為換個地方就能隱姓埋名，卻沒想到，山水雖遠(yuǎn)，法網(wǎng)更密。

這背后，不是巧合，也不是運(yùn)氣。而是一張由數(shù)據(jù)、算法與跨區(qū)域協(xié)作編織而成的“數(shù)字天網(wǎng)”，正在中國的大地上無聲運(yùn)行。

九寨溝的抓捕效率之所以驚人，關(guān)鍵在于“快”與“準(zhǔn)”。當(dāng)江蘇警方通報某在逃人員可能前往九寨溝時，信息幾乎在幾分鐘內(nèi)就傳到了當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)。隨后，車輛識別系統(tǒng)立即調(diào)取該人名下登記的車牌信息，一旦進(jìn)入景區(qū)范圍，卡口攝像頭便自動抓拍、比對、預(yù)警。與此同時，酒店入住登記數(shù)據(jù)被實時篩查，人臉識別系統(tǒng)在游客中心、售票口、停車場等重點區(qū)域持續(xù)掃描——只要人臉出現(xiàn)在鏡頭下，0.1秒內(nèi)就能與全國在逃人員數(shù)據(jù)庫完成匹配。

2025年10月9日，一名來自甘肅的在逃人員陳某，駕駛SUV抵達(dá)九寨溝僅一個多小時后，就在返回酒店途中被抓獲。警方從接報到收網(wǎng)，全程未驚動其他游客。這不是電影情節(jié)，而是智慧警務(wù)的日常。

這種技術(shù)能力，早已不止于九寨溝。從西塘古鎮(zhèn)到張家界，從杭州地鐵到重慶商圈，人臉識別、視頻追蹤、大數(shù)據(jù)研判正成為城市安防的標(biāo)配。它們像空氣一樣無形，卻又無處不在。對于犯罪者而言，逃亡的容錯率正在被壓縮到極限：你或許能躲過一張通緝令，但很難逃過千萬個攝像頭背后那套自動比對的系統(tǒng)。

但技術(shù)越強(qiáng)大，越需要警惕它的邊界。

就在幾年前，杭州野生動物世界因強(qiáng)制游客“刷臉入園”被起訴，引發(fā)全國關(guān)注。法院最終判決園區(qū)刪除人臉信息并賠償損失，理由很明確：人臉是生物特征，屬于高度敏感的個人數(shù)據(jù)，不能以“方便管理”為由隨意采集。這一案被稱為“國內(nèi)人臉識別第一案”，也敲響了警鐘——當(dāng)技術(shù)可以精準(zhǔn)識別每一個人時，普通人該如何守護(hù)自己的隱私？

2025年6月，《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》正式施行。這是中國首部專門規(guī)范人臉識別的綜合性規(guī)章。它明確規(guī)定：使用人臉識別必須具有“充分必要性”；不得強(qiáng)制作為唯一驗證方式；禁止在賓館客房、浴室等私密空間安裝設(shè)備；人臉信息不得隨意上傳互聯(lián)網(wǎng)，存儲超10萬人的單位還需向監(jiān)管部門備案。

這些條款，不是為技術(shù)踩剎車，而是為它劃定軌道。畢竟，我們期待的智慧城市，不該是一個人人被凝視的“透明社會”。技術(shù)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于公共安全，而不是反過來侵蝕個體權(quán)利。

如今在九寨溝，警方依然在用技術(shù)追捕逃犯，但景區(qū)入口不再強(qiáng)制刷臉，酒店入住也恢復(fù)了身份證核驗為主的模式。技術(shù)仍在運(yùn)行，但更講規(guī)則了。這或許正是我們最該感到安心的地方：法網(wǎng)恢恢，既針對罪犯，也約束權(quán)力；既追求效率，也守護(hù)尊嚴(yán)。

回到最初的問題：為什么九寨溝成了“在逃人員克星”？答案不只是風(fēng)景太美讓人放松警惕，而是這個時代本身已不允許真正的“隱匿”。你走過的路、住過的店、開過的車，都在數(shù)字世界留下痕跡。而這些痕跡，正被用來織就一張更公平的秩序之網(wǎng)。

對守法者而言，這張網(wǎng)是保護(hù)傘；對違法者而言，它是逃不掉的宿命。它提醒我們：無論走得多遠(yuǎn)，有些東西始終如影隨形——不是監(jiān)控，而是規(guī)則本身。

下次你去旅行，或許可以多看一眼那些不起眼的攝像頭。它們不只記錄風(fēng)景，也在默默見證，一個更有序、也更清醒的時代，正在到來。