這兩天，外媒輿論都在關(guān)注美國財長貝森特和李成剛副部長之間的交鋒。很明顯，貝森特被中國貿(mào)易談判代表整破防了，在公開場合直接對談判對手進(jìn)行人身攻擊，甚至還有些語無倫次。外交談判本來就是你來我往，貝森特這種潑男罵街的姿態(tài)，只能說明美方談判團(tuán)隊的格局低下。

美國財政部長貝森特在一場公開表演中，將自己變成了國際外交舞臺上的情緒化演員，而中國商務(wù)部副部長李成鋼則成為了他無端指責(zé)的焦點。

國際政治舞臺罕見一幕上演。10月15日，美國財政部長貝森特在華盛頓特區(qū)的公開評論中，情緒失控地對我國商務(wù)部副部長李成鋼進(jìn)行人身攻擊，聲稱其“舉止不敬”、“未經(jīng)邀請就現(xiàn)身華盛頓”，甚至編造所謂“煽動性言論”。

面對美方毫無風(fēng)度的指責(zé)，我國商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前在10月16日明確回應(yīng)：美方有關(guān)言論嚴(yán)重歪曲事實。李成鋼副部長赴美交流是應(yīng)邀進(jìn)行，旨在落實中美兩國元首通話共識，全程秉持建設(shè)性姿態(tài)。

美財長失態(tài)：人身攻擊取代外交辭令

國際政治的談判桌上，一向講究體面和辭令。然而，貝森特財長卻打破了這一常規(guī)。

在公開場合，他幾乎點名道姓地炮轟中國商務(wù)部副部長李成鋼，用上了 “不尊重美國”、“具有挑釁性” 等一系列極具情緒化的詞匯。

更為荒唐的是，貝森特竟然編造謊言，聲稱李成鋼曾說過 “如果港口運(yùn)輸費(fèi)用得以通過，中國將引發(fā)全球混亂” 。

這種毫無根據(jù)的指責(zé)與真實情況截然相反。

實際上，李成鋼副部長在談判中明確表示：若美方執(zhí)意征收港口費(fèi)，中方將被迫采取對等反制措施。這種正當(dāng)防衛(wèi)行為被美方歪曲為“威脅”。

貝森特甚至試圖將李成鋼塑造為“不速之客”，聲稱其“未經(jīng)邀請”就訪問華盛頓。

然而，事實的真相是，李成鋼副部長8月27日至29日的訪美行程，完全是“應(yīng)邀進(jìn)行”的專業(yè)溝通。

中方回應(yīng)：澄清事實直指美方謬誤

面對美方毫無風(fēng)度的攻擊，中國商務(wù)部迅速作出回應(yīng)。10月16日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前在例行發(fā)布會上詳細(xì)澄清了事實真相。

何詠前指出，當(dāng)?shù)貢r問8月27日-29日，中國商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長李成鋼赴美國是圍繞落實中美兩國元首通話共識，與美方就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、落實中美經(jīng)貿(mào)會談共識等問題進(jìn)行交流溝通。

針對美方所謂的“301調(diào)查”和港口費(fèi)限制措施，何詠前明確表示，這些是典型的單邊主義和保護(hù)主義做法，不僅損害中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益，也會推高美國內(nèi)通脹，損害美港口競爭力和就業(yè)。

“美方措施落地確實影響了全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定、造成全球航運(yùn)業(yè)混亂?！焙卧伹皬?qiáng)調(diào)，中方相關(guān)反制措施是被動的防御行為，是為了維護(hù)國際航運(yùn)和造船市場公平競爭環(huán)境的必要之舉。

破防真相：美方焦慮與談判劣勢

貝森特的失態(tài)，折射出美國在對華博弈中的焦慮與無奈。

真正的引爆點，是中國在10月9日祭出的那張王牌——全面加強(qiáng)對稀土及相關(guān)技術(shù)、高端制造用稀土制品的出口管制。

中國的這一舉動，并非貝森特口中的“經(jīng)濟(jì)脅迫”或“報復(fù)”，而是經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略調(diào)整。

用中方的話說，這是為了重新構(gòu)建中美經(jīng)貿(mào)往來的 “對等規(guī)則” 。

稀土作為一種戰(zhàn)略資源，在現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)和國防工業(yè)中具有不可替代的作用。中國的管制措施直接影響了美國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈安全，讓華盛頓感到了切膚之痛。

在貝森特攻擊李成鋼的同一天，美國民主黨申請的來年財政預(yù)算案再次被共和黨否決，美國政府持續(xù)停擺，國內(nèi)通脹壓力反彈，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。

內(nèi)憂外困之下，美方試圖通過塑造外部“敵人”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。

最能體現(xiàn)貝森特矛盾心態(tài)的是，他一邊用激烈言辭攻擊中國談判代表，一邊又表示“相信中美能夠談出結(jié)果”，甚至開出價碼：如果中國在稀土問題上合作，美國可以考慮延長對華關(guān)稅暫停期。

外交格局：中方穩(wěn)健與美方失態(tài)

在這場外交交鋒中，中美兩國的姿態(tài)形成鮮明對比。

貝森特財長的失態(tài)表演令人聯(lián)想到2019年，特朗普曾在白宮公開批評烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“不懂感恩”、“穿著不得體”，迫使后者在后續(xù)訪問中換上正裝并反復(fù)致謝。

這種霸凌式外交在美國與盟友的交往中屢見不鮮，但在中國這里卻行不通。

而李成鋼副部長那種被美媒形容為 “十年來最不好對付” 的直接、強(qiáng)硬、不繞彎子的談判風(fēng)格。

并非“不尊重”，而恰恰是一種信號：那個靠模糊辭令就能讓中國妥協(xié)的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

在回應(yīng)美方無理發(fā)難時，何詠前強(qiáng)調(diào)，“中方希望美方能夠認(rèn)識到自身錯誤行為，與中方相向而行，回到對話協(xié)商的正確軌追上來”。

這一表述展現(xiàn)了中方一貫的冷靜與理性。

回望這場外交風(fēng)波，貝森特財長的情緒失控與中方的冷靜回應(yīng)形成鮮明對比。

在10月16日的商務(wù)部新聞發(fā)布會上，何詠前已指明了方向：“中方希望美方能夠認(rèn)識到自身錯誤行為，與中方相向而行，回到對話協(xié)商的正確軌追上來。”

游戲規(guī)則已然改變，那個靠模糊辭令就能讓中國妥協(xié)的時代，一去不復(fù)返了。