9月25日，小米集團(tuán)CEO雷軍在發(fā)布會(huì)上推出全新小米17系列手機(jī)，其中主打“逆光之王”設(shè)計(jì)的小米17Pro系列以4999元起售價(jià)引發(fā)行業(yè)熱議。

發(fā)布會(huì)上，雷軍用“移動(dòng)影像新標(biāo)桿”定義該系列的逆光拍攝能力，展示了其在正午強(qiáng)光、夜景逆光等極端場(chǎng)景下的成像效果；但發(fā)布會(huì)后，社交媒體上關(guān)于“定價(jià)虛高”“逆光性能噱頭大于實(shí)用”“與競(jìng)品差異化不足”的質(zhì)疑聲此起彼伏。這款承載著小米高端化野心的旗艦機(jī)型，為何剛一面世就成為眾矢之的？

“逆光之王”的技術(shù)底牌

小米17Pro系列的“逆光之王”稱號(hào)，源于其影像系統(tǒng)的升級(jí)。發(fā)布會(huì)上的現(xiàn)場(chǎng)演示呈現(xiàn)了亮眼效果：在模擬正午陽光直射的場(chǎng)景中，小米17Pro拍攝的人物面部曝光均勻，背景天空未出現(xiàn)過曝；而在逆光夜景下，燈光招牌與暗部建筑的細(xì)節(jié)還原度明顯優(yōu)于前代產(chǎn)品。但實(shí)際體驗(yàn)中，部分媒體和KOL反饋存在爭(zhēng)議。科技媒體“愛范兒”的實(shí)測(cè)顯示，在極端逆光（如夕陽直射鏡頭）場(chǎng)景下，該機(jī)型偶爾出現(xiàn)光斑控制不佳的問題；而普通用戶則表示，“日常拍照中逆光場(chǎng)景占比不高，專門為這一功能多花數(shù)百元并不劃算”。

發(fā)布會(huì)上的現(xiàn)場(chǎng)演示呈現(xiàn)了亮眼效果：在模擬正午陽光直射的場(chǎng)景中，小米17Pro拍攝的人物面部曝光均勻，背景天空未出現(xiàn)過曝；而在逆光夜景下，燈光招牌與暗部建筑的細(xì)節(jié)還原度明顯優(yōu)于前代產(chǎn)品。

但實(shí)際體驗(yàn)中，部分媒體和KOL反饋的爭(zhēng)議更顯尖銳，甚至透著幾分荒誕。媒體的實(shí)測(cè)顯示，在極端逆光（如夕陽直射鏡頭）場(chǎng)景下，該機(jī)型偶爾出現(xiàn)光斑控制不佳的問題，有用戶調(diào)侃“拍出來的光斑像撒了一把碎鉆，倒是省了后期加濾鏡”；更有普通消費(fèi)者直言“日常拍照中逆光場(chǎng)景占比不足5%，為這偶爾‘露一手’的功能多花數(shù)百元，感覺像為‘一年用兩次’的奢侈品買單”。行業(yè)內(nèi)甚至出現(xiàn)戲謔聲音：“要是‘逆光之王’的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是‘偶爾能拍好逆光’，那十年前的老機(jī)型加個(gè)HDR濾鏡也算‘王者’了?！?/p>

值得注意的是，“逆光拍攝”并非小米首創(chuàng)。早在2018年，OPPO就推出“逆光HDR”技術(shù)，華為、vivo等品牌也在旗艦機(jī)型中持續(xù)優(yōu)化逆光算法。行業(yè)分析師王駿指出：“小米17Pro的逆光性能確實(shí)有提升，但并未形成顛覆性的技術(shù)壁壘，‘逆光之王’的稱號(hào)更像是營銷話術(shù)的強(qiáng)化，而非實(shí)質(zhì)性的代際突破?！?/p>

定價(jià)與定位的拷問：高端化之路為何步履維艱？

4999元的起售價(jià)，讓小米17Pro系列直接躋身高端手機(jī)陣營，但這一定價(jià)引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)“性價(jià)比”標(biāo)簽松動(dòng)的質(zhì)疑。

對(duì)比來看，上一代小米16Pro起售價(jià)為4699元，而同為安卓旗艦的華為Mate70標(biāo)準(zhǔn)版起售價(jià)4799元，iPhone16起售價(jià)5999元。小米17Pro的定價(jià)介于兩者之間，但在品牌溢價(jià)尚未完全建立的情況下，不少消費(fèi)者認(rèn)為“價(jià)格與價(jià)值不匹配”。

配置層面的“取舍”更讓“逆光之王”的定位顯得有些啼笑皆非。盡管搭載了7000mAh小米金沙江電池和67W有線快充，但Pro系列未配備無線充電功能——這個(gè)在5000元價(jià)位旗艦機(jī)中近乎標(biāo)配的配置缺失，成為用戶吐槽的重災(zāi)區(qū)?！疤?hào)稱‘逆光之王’，卻連無線充電都‘偷工減料’，難道拍逆光照片不需要無線續(xù)航支撐？”

小米高端化的困境在此刻凸顯。IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年中國高端手機(jī)市場(chǎng)（4000元以上）中，蘋果和華為合計(jì)占據(jù)68%的份額，小米以12%的占比位列第三，但增速較去年同期放緩5個(gè)百分點(diǎn)?！靶∶仔枰ㄟ^差異化功能打開高端市場(chǎng)，但‘逆光之王’的單點(diǎn)突破不足以支撐起4999元的定價(jià)，消費(fèi)者更看重綜合體驗(yàn)和品牌認(rèn)同。”王駿補(bǔ)充道。

小米17Pro系列的爭(zhēng)議，本質(zhì)上是智能手機(jī)市場(chǎng)“內(nèi)卷”加劇與用戶理性回歸的縮影。2025年以來，各大手機(jī)品牌在旗艦機(jī)型上密集發(fā)力：華為Mate70系列主打“衛(wèi)星通信+AI大模型”，vivo X100系列聚焦“蔡司影像+自研芯片”，蘋果iPhone16則強(qiáng)化“生態(tài)協(xié)同+隱私安全”。在功能同質(zhì)化嚴(yán)重的背景下，單一的“逆光優(yōu)勢(shì)”很難形成持續(xù)吸引力。

破局關(guān)鍵：從“功能標(biāo)簽”到“體驗(yàn)閉環(huán)”

面對(duì)爭(zhēng)議，小米并非無牌可打。發(fā)布會(huì)上同步推出的“妙享背屏”功能，可實(shí)現(xiàn)前后屏協(xié)同操作，在vlog拍攝、多任務(wù)處理等場(chǎng)景下具有實(shí)用價(jià)值；而7000mAh的超大電池，在續(xù)航測(cè)試中以連續(xù)使用1.5天的成績(jī)領(lǐng)先多數(shù)競(jìng)品。若能在后續(xù)的系統(tǒng)更新中優(yōu)化逆光算法細(xì)節(jié)，并通過線下體驗(yàn)店強(qiáng)化“逆光場(chǎng)景”的實(shí)際演示，或能緩解部分用戶的質(zhì)疑。

長遠(yuǎn)來看，小米高端化需要擺脫“單點(diǎn)功能營銷”的路徑依賴，轉(zhuǎn)向“體驗(yàn)閉環(huán)”的構(gòu)建。正如雷軍在發(fā)布會(huì)上所說：“高端手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)，最終是生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)?！蹦壳?，小米的AIoT生態(tài)已覆蓋超6億設(shè)備，若能將手機(jī)的“逆光影像”與智能家居（如小米電視、攝像頭）形成聯(lián)動(dòng)，打造“全場(chǎng)景影像解決方案”，或許能開辟差異化賽道。

當(dāng)“逆光之王”的熱度褪去，真正決定其市場(chǎng)命運(yùn)的，仍是能否用持續(xù)穩(wěn)定的體驗(yàn)和清晰的生態(tài)定位，贏得消費(fèi)者的長期認(rèn)可。