馬來(lái)西亞廣發(fā)請(qǐng)?zhí)?，邀請(qǐng)各國(guó)出席東盟峰會(huì)，其中一大亮點(diǎn)就是主持柬泰和平協(xié)議簽約儀式，然而特朗普卻對(duì)華使起了絆子，故意向東盟擺譜，稱他去可以，但是中國(guó)不能去。如今柬埔寨公開(kāi)了簽約儀式名單，然而只有四方，卻唯獨(dú)少了中國(guó)，難道東盟向美國(guó)妥協(xié)了？

據(jù)柬媒《高棉時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，柬埔寨外長(zhǎng)在出席美馬泰柬四方會(huì)談后對(duì)外宣布，柬泰將于10月底在東盟峰會(huì)上正式簽署和平協(xié)議，屆時(shí)特朗普和馬來(lái)西亞總理安瓦爾將共同見(jiàn)證。

既然是沒(méi)有提到中國(guó)，那么就是基本可以確定，中方可能不會(huì)派人出席，當(dāng)然也不排除后續(xù)安排變更的可能性。

當(dāng)然，如果中國(guó)真的不去的話，絕非特朗普施壓的結(jié)果，而是中國(guó)一貫的風(fēng)格，做好事不留名，也并不意味著中國(guó)在東南亞的影響力就消退了，或者打算退出斡旋了。

就拿最近巴基斯坦和阿富汗達(dá)成?；饋?lái)說(shuō)，表面上是卡塔爾和土耳其調(diào)解的成果，但是背后恐怕離不開(kāi)中國(guó)和沙特的牽線搭橋。

這也再次證明了一點(diǎn)，評(píng)判外交成效的標(biāo)準(zhǔn)，從來(lái)不是儀式上的露臉，而是調(diào)解過(guò)程中的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)。

回到泰柬簽署和平協(xié)議這件事，中國(guó)的調(diào)解作用從開(kāi)始貫穿到現(xiàn)在，中方做事有始有終。

5月泰柬首次沖突后，中國(guó)就通過(guò)外交渠道發(fā)揮作用，之后的幾個(gè)月時(shí)間里，泰柬停停打打，而中國(guó)始終在中間扮演著和平大使的角色，泰柬局勢(shì)能有今天的成就，離不開(kāi)中國(guó)的調(diào)和。柬埔寨首相和泰國(guó)總理公開(kāi)感謝中國(guó)的支持，這絕非客套話。

此外，中國(guó)還建立了“中柬泰三國(guó)外長(zhǎng)安寧共識(shí)”等機(jī)制，多次組織三方溝通，中方的很多行動(dòng)都沒(méi)有高調(diào)宣傳，但功勞卻是實(shí)實(shí)在在的，也為?；饏f(xié)議落地掃清了障礙。

與中國(guó)截然相反的是，特朗普推動(dòng)停火本身就是利益脅迫，同時(shí)目的也并不單純，一方面想要往東盟內(nèi)部打入楔子，另一方面想塑造自己“和平總統(tǒng)”的形象，不過(guò)隨著他與諾貝爾和平獎(jiǎng)失之交臂，現(xiàn)在他再怎么高調(diào)曝光，也都是做無(wú)用功罷了。

至于中國(guó)缺席簽約儀式這件事，外交部發(fā)言人明確表示，中方支持馬來(lái)西亞發(fā)揮輪值主席國(guó)作用，也就是說(shuō)并非回避，而是對(duì)東盟中心地位的尊重。

東盟向來(lái)重視自主調(diào)解的傳統(tǒng)，馬來(lái)西亞作為輪值主席國(guó)，急需通過(guò)促成和平協(xié)議彰顯影響力，中方的退一步，反而為東盟發(fā)揮作用創(chuàng)造了空間，這種尊重恰恰是長(zhǎng)期信任的基礎(chǔ)，而特朗普強(qiáng)行擠入，把全部功勞攬?jiān)谧约荷砩?，只?huì)激起域內(nèi)國(guó)家反感。

就這么說(shuō)吧，哪怕把推動(dòng)泰柬和平這份榮譽(yù)讓給了美國(guó)，最終還是離不開(kāi)中國(guó)的夯實(shí)，泰柬恩怨不可能一筆勾銷，這段時(shí)間沖突反復(fù)就是明證，最后誰(shuí)在滅火誰(shuí)在偷懶，各國(guó)心中都有一桿秤。

特朗普在東盟峰會(huì)的高光時(shí)刻，只能滿足他的虛榮心，而中國(guó)在柬泰調(diào)停過(guò)程中，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的奉獻(xiàn)，轉(zhuǎn)化成了地區(qū)國(guó)家的信任與認(rèn)可，特朗普以為美國(guó)贏了，其實(shí)早就輸給了中國(guó)而不自知。