近期，《南華早報(bào)》爆料，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已收到中國(guó)的國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)邀請(qǐng)，目前雙方處于 “最后階段” 的磋商。消息傳出，舉世矚目，而特朗普提出的訪(fǎng)華條件 —— 中方購(gòu)買(mǎi)美國(guó)大豆與波音飛機(jī)，更是引發(fā)熱議，將中美間復(fù)雜微妙的經(jīng)濟(jì)與外交關(guān)系再次置于聚光燈下 。

先看大豆問(wèn)題，中國(guó)在全球大豆市場(chǎng)占據(jù)著舉足輕重的地位，是當(dāng)之無(wú)愧的世界第一大豆進(jìn)口國(guó)。長(zhǎng)久以來(lái)，每年秋季，美國(guó)大豆總能迎來(lái)來(lái)自中國(guó)的大額訂單，去年同期，1300 萬(wàn)噸美國(guó)大豆訂單紛至沓來(lái)，并順利發(fā)貨，為美國(guó)豆農(nóng)帶來(lái)豐厚收益。然而今年，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，直至當(dāng)下，中國(guó)買(mǎi)家尚未預(yù)定一船美國(guó)大豆。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)見(jiàn)狀，焦急萬(wàn)分，直言若中國(guó)持續(xù)觀望，美國(guó)豆農(nóng)損失將以百萬(wàn)噸計(jì)。芝加哥農(nóng)業(yè)資源公司預(yù)測(cè)，若到 11 月中旬中國(guó)仍未采購(gòu)，美國(guó)對(duì)華大豆銷(xiāo)售損失將高達(dá) 1400 萬(wàn)至 1600 萬(wàn)噸。要知道，美國(guó)農(nóng)民可是特朗普重要的票倉(cāng)群體，大豆滯銷(xiāo)，經(jīng)濟(jì)受損是一方面，更會(huì)引發(fā)政治危機(jī)，直接沖擊特朗普在國(guó)內(nèi)的支持率。某種程度上，中國(guó) “采購(gòu)” 或 “不采購(gòu)” 美國(guó)大豆這一按鈕，便能輕易牽動(dòng)特朗普的神經(jīng)，讓其憂(yōu)心忡忡 。

再談波音飛機(jī)，近年來(lái)波音公司日子著實(shí)不好過(guò)。737 MAX 事故發(fā)生后，中國(guó)率先停飛該型號(hào)飛機(jī)，自此，波音在中國(guó)市場(chǎng)的份額一路下滑，空客則順勢(shì)崛起，占據(jù)上風(fēng)。數(shù)據(jù)顯示，自 2019 年起，中國(guó)航空公司與租賃公司僅訂購(gòu)了 30 架波音飛機(jī)，與過(guò)往動(dòng)輒數(shù)百架的大訂單相比，簡(jiǎn)直微不足道。曾幾何時(shí)，飛機(jī)訂單是美國(guó)外交的有力籌碼。2017 年特朗普首次訪(fǎng)華，中美簽訂 300 架波音訂單，價(jià)值近 370 億美元，次年波音對(duì)中國(guó)交付量達(dá)至高峰，中國(guó)市場(chǎng)占其全球交付量的四分之一。這筆大單讓特朗普回國(guó)后風(fēng)光無(wú)限，極大滿(mǎn)足了其政績(jī)需求。如今特朗普重返白宮，自然渴望復(fù)刻昔日 “輝煌”，借波音訂單為自己增添政績(jī)光彩 。

于特朗普而言，大豆關(guān)乎票倉(cāng)穩(wěn)固，波音涉及政績(jī)顏面，提出這兩個(gè)條件，看似是為兼顧選票與政績(jī)，一石二鳥(niǎo)。但中國(guó)會(huì)否應(yīng)允，答案并不簡(jiǎn)單。中國(guó)從國(guó)際大局出發(fā)，期望中美關(guān)系改善，可這絕不意味著會(huì)對(duì)特朗普的要求全盤(pán)接受，更不會(huì)犧牲自身利益去討好美國(guó)。在大豆采購(gòu)上，中國(guó)會(huì)依據(jù)市場(chǎng)需求考量，而非單方面給予美國(guó) “恩賜”；波音飛機(jī)的合作也需美國(guó)展現(xiàn)出足夠誠(chéng)意。畢竟，中國(guó)并非別無(wú)選擇，在大豆進(jìn)口方面，巴西、阿根廷等國(guó)同樣是可靠的供應(yīng)源；飛機(jī)領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)大飛機(jī) C919 和 C929 也在穩(wěn)步發(fā)展，逐漸嶄露頭角，并非只能依賴(lài)波音 。

特朗普慣于將政治與生意混為一談，可這套在中國(guó)行不通。若特朗普訪(fǎng)華只是單純想從中國(guó) “索取”，那即便不來(lái)，對(duì)中國(guó)影響也不大。中美關(guān)系的改善，絕非中國(guó)單方面 “割肉讓利” 就能實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)建立在相互尊重、互利共贏的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)之上。合作可以，但必須是平等、公平的合作；對(duì)話(huà)歡迎，但絕不能在不平等的枷鎖下進(jìn)行。唯有如此，中美關(guān)系方能朝著健康、穩(wěn)定的方向前行，為兩國(guó)及世界帶來(lái)福祉 。