然而，這僅僅是序幕。真正的驚雷，源自特朗普本人23日晚在社交媒體上的一聲令下：立即終止與加拿大的所有貿(mào)易談判！ 而這場外交風(fēng)暴的導(dǎo)火索，竟荒唐到讓所有觀察家瞠目結(jié)舌——一則關(guān)于美國前總統(tǒng)里根的廣告。

“里根廣告”風(fēng)波：一個無法服眾的借口？

此言一出，輿論嘩然。將一個國家級別的貿(mào)易談判的崩盤，歸咎于一則民間基金會的廣告，這聽起來更像是一部政治荒誕劇的劇本。明眼人都能看出，“里根廣告”與其說是原因，不如說是一個被精心挑選的“出氣筒”。 特朗普政府對于加拿大在談判中的“缺乏靈活性”早已心懷不滿，只是苦于沒有合適的時機(jī)和借口發(fā)作。這則廣告，恰好送上門來，成了壓垮駱駝的最后一根稻草，也成了掩飾其真實(shí)意圖的完美煙幕彈。

這背后傳遞出的信號令人膽寒：在國際交往中，美國可以因?yàn)槿魏我粋€微不足道、甚至與其政府無關(guān)的理由，單方面撕毀與最親密盟友的協(xié)商進(jìn)程。“美國優(yōu)先”的潛臺詞，此刻變成了“美國獨(dú)斷”。

從“最親密盟友”到“非常失望”：信任的基石已然崩塌

回顧歷史，從1994年的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）到特朗普上臺后強(qiáng)推的《美墨加協(xié)定》（USMCA），加拿大一次又一次地調(diào)整自身，適應(yīng)美國不斷變化的要求。USMCA的談判已然讓加拿大的農(nóng)業(yè)和乳制品行業(yè)承壓，但為了維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大局，加拿大選擇了妥協(xié)。然而，妥協(xié)換來的不是尊重，而是變本加厲的施壓。 哈塞特所謂的“加拿大缺乏靈活性”，其潛臺詞無非是“加拿大沒有完全接受美國的條款”。

這種“順我者昌，逆我者亡”的霸道邏輯，正在徹底侵蝕兩國數(shù)十年建立起的盟友信任。當(dāng)最基本的協(xié)商誠意都可以被隨時收回，未來還有哪個國家敢真心實(shí)意地與美國坐在同一張談判桌前？

全球側(cè)目：“經(jīng)濟(jì)脅迫”正在成為常態(tài)

更值得玩味的是決策的宣布方式。特朗普再次選擇了其最擅長的“推特治國”，通過社交媒體這一非傳統(tǒng)外交渠道，投下了一枚外交炸彈。這種模式，不僅消解了國際政治應(yīng)有的莊重與禮儀，更增加了全球事務(wù)的不可預(yù)測性。對于尋求穩(wěn)定發(fā)展的世界各國而言，這無疑是一個噩夢般的場景。

面對美國的雷霆之舉，加拿大總理卡尼目前仍保持相對克制的沉默。但加拿大國內(nèi)的不滿情緒正在積聚，反對黨已要求政府“重新評估對美依賴”?？梢灶A(yù)見，這一事件將極大地加速加拿大貿(mào)易多元化的戰(zhàn)略進(jìn)程。無論是加強(qiáng)與歐盟、英國的既有談判，還是更為謹(jǐn)慎地拓展與包括中國在內(nèi)的亞太市場在農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域的合作，都將成為加拿大的必然選擇。

結(jié)語：當(dāng)燈塔熄滅，世界將尋找新的星光

特朗普政府以為通過強(qiáng)硬手段就能讓美國“再次偉大”，但卻忽略了霸權(quán)最重要的根基之一——信用。當(dāng)最親密的鄰居都被視為可以隨意拋棄的籌碼時，美元霸權(quán)的信用基石、美國領(lǐng)導(dǎo)力的道德光環(huán)，也將在一次次任性的“退群”和“斷交”中悄然碎裂。