2025年10月7日，蘋果公司同步關(guān)閉iOS26與iOS18.7系統(tǒng)驗(yàn)證通道，這一常規(guī)操作在本月引發(fā)了遠(yuǎn)超以往的用戶爭議。根據(jù)科技媒體AnotherApple報道，已升級至iOS26.0.1的用戶將無法通過官方渠道降級，即便持有舊版固件，也會因蘋果服務(wù)器拒絕數(shù)字簽名驗(yàn)證而激活失敗。

此次驗(yàn)證通道關(guān)閉距離iOS26正式發(fā)布僅三周，較往年1-2周的間隔略有延長，但仍將用戶置于"升級易、降級難"的被動境地。

驗(yàn)證通道：蘋果生態(tài)的"數(shù)字鑰匙"機(jī)制

所謂系統(tǒng)驗(yàn)證通道，本質(zhì)是蘋果服務(wù)器發(fā)放的"安裝許可證書"。當(dāng)用戶通過iTunes或Finder刷入系統(tǒng)時，設(shè)備需向蘋果服務(wù)器發(fā)送固件數(shù)字簽名請求，只有通過驗(yàn)證的版本才能完成安裝。IT之家技術(shù)解析顯示，這種機(jī)制源于蘋果的"鏈?zhǔn)叫湃?安全架構(gòu)，從硬件啟動到系統(tǒng)加載的每一步都需要官方簽名認(rèn)證。

此次關(guān)閉iOS26驗(yàn)證后，即便是蘋果官方天才吧也無法為用戶提供降級服務(wù)，僅能通過特殊工具處理Apple Watch等穿戴設(shè)備的系統(tǒng)回滾。

蘋果的這一操作并非首次?；厮輾v史版本可見，自iOS15以來，新系統(tǒng)發(fā)布后平均8天就會關(guān)閉舊版本驗(yàn)證。但此次爭議的特殊性在于，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室在驗(yàn)證關(guān)閉前披露，iOS26仍存在未修復(fù)的WebKit零日漏洞，而蘋果計(jì)劃在10月推送的iOS26.1中才會修復(fù)該漏洞。這意味著用戶被迫在"舊系統(tǒng)有已知漏洞"和"新系統(tǒng)存安全隱患"之間二選一，與蘋果官方宣稱的"保障用戶安全"初衷形成矛盾。

老機(jī)型與第三方維修成重災(zāi)區(qū)

驗(yàn)證通道關(guān)閉的影響在不同用戶群體中呈現(xiàn)顯著分化。Mixpanel數(shù)據(jù)顯示，截至10月7日，iOS26的升級率僅為37%，遠(yuǎn)低于去年iOS17同期的52%，其中iPhone11等老機(jī)型用戶的升級意愿最低。

上海用戶王先生的經(jīng)歷頗具代表性，他的iPhone12在升級iOS26后出現(xiàn)續(xù)航縮短3小時、相機(jī)啟動延遲等問題，當(dāng)試圖降級時發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證通道已關(guān)閉，"相當(dāng)于買了輛新車卻不能退，只能等著4S店慢慢修"。

第三方維修市場更是遭遇"精準(zhǔn)打擊"。深圳華強(qiáng)北某維修商透露，iOS26加強(qiáng)了對非官方硬件的檢測，他們剛破解出兼容擴(kuò)容芯片的方案，蘋果就關(guān)閉了舊系統(tǒng)驗(yàn)證，導(dǎo)致數(shù)十臺已擴(kuò)容的iPhone變磚。更引發(fā)爭議的是，蘋果官方推出29美元的"數(shù)據(jù)遷移服務(wù)"，被用戶吐槽為"強(qiáng)制升級后的二次收割"。

企業(yè)用戶同樣面臨困境，摩根大通IT部門反饋，iOS26的"液態(tài)玻璃"界面與多款MDM（移動設(shè)備管理）工具適配不良，員工手機(jī)頻繁出現(xiàn)配置亂碼。

封閉生態(tài)與開放策略的博弈

蘋果的驗(yàn)證通道策略凸顯了移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域的根本分歧。谷歌Android采用"漸進(jìn)式更新"模式，Pixel系列設(shè)備會保留上一版本驗(yàn)證通道長達(dá)3個月，且允許用戶通過開發(fā)者模式手動關(guān)閉系統(tǒng)更新。華為鴻蒙系統(tǒng)則推出"版本回溯"功能，為用戶提供15天的降級窗口期。

一位不愿具名的安卓系統(tǒng)工程師表示："安全不應(yīng)該以剝奪用戶選擇權(quán)為代價，我們更傾向于通過風(fēng)險提示而非技術(shù)封鎖來引導(dǎo)用戶。"

這種差異背后是商業(yè)模式的不同。蘋果通過封閉生態(tài)實(shí)現(xiàn)軟硬件利潤最大化，統(tǒng)一系統(tǒng)版本有助于降低開發(fā)者適配成本，維持App Store的生態(tài)純凈度；而安卓陣營依賴硬件廠商競爭，需為不同配置設(shè)備保留更多靈活性。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，蘋果用戶平均換機(jī)周期為3.7年，遠(yuǎn)超安卓用戶的2.4年，這使得老機(jī)型用戶對系統(tǒng)版本的敏感度更高。

此次驗(yàn)證通道關(guān)閉事件，本質(zhì)是蘋果在生態(tài)控制權(quán)與用戶體驗(yàn)間的失衡決策。支持者認(rèn)為，統(tǒng)一系統(tǒng)版本能有效減少僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊，數(shù)據(jù)顯示運(yùn)行舊版本iOS的設(shè)備遭受惡意軟件攻擊的概率是新版本的4.2倍。但反對者指出，蘋果應(yīng)建立更靈活的過渡機(jī)制，如為企業(yè)用戶和開發(fā)者保留特殊驗(yàn)證通道，或延長舊版本安全支持周期。