臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授苑舉正近日發(fā)表觀點(diǎn)指出，中國(guó)已牢牢掌握稀土產(chǎn)業(yè)鏈三大核心環(huán)節(jié)——原料開采、提煉加工與磁鐵制造，并坦言美國(guó)若要實(shí)現(xiàn)全面追趕至少需5年以上時(shí)間。這一判斷猶如投入平靜湖面的石子，在國(guó)際戰(zhàn)略資源領(lǐng)域激起層層漣漪。

一、稀土博弈：中國(guó)為何握有"王牌中的王牌"？

稀土被譽(yù)為"工業(yè)維生素"，從F-35戰(zhàn)機(jī)到特斯拉電機(jī)，從智能手機(jī)到風(fēng)力發(fā)電機(jī)，無(wú)一能離開這17種特殊金屬。而中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)并非偶然，是經(jīng)過數(shù)十年戰(zhàn)略布局的結(jié)果。

在原料開采環(huán)節(jié)，中國(guó)占據(jù)全球近60%的稀土儲(chǔ)量，更重要的是形成了完整的開采體系；在提煉加工環(huán)節(jié)，中國(guó)掌握著全球近90%的精煉能力，這項(xiàng)"隱形技術(shù)"需要處理復(fù)雜化學(xué)流程，他國(guó)難以短期突破；在磁鐵制造環(huán)節(jié)，中國(guó)生產(chǎn)的釹鐵硼永磁體占全球供應(yīng)量90%以上，這是實(shí)現(xiàn)稀土價(jià)值轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵一步。

這三個(gè)環(huán)節(jié)形成的"鐵三角"，構(gòu)筑起中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的護(hù)城河。正如苑舉正教授所言，這不僅是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更是體系化優(yōu)勢(shì)。

二、5--10年追趕期？美國(guó)面臨的不僅是時(shí)間問題

美國(guó)并非沒有意識(shí)到稀土依賴的風(fēng)險(xiǎn)。近年來從"稀土自立法案"到組建"稀土聯(lián)盟"，動(dòng)作頻頻。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的：芒廷帕斯礦雖重啟，提煉環(huán)節(jié)仍依賴中國(guó)；MP Materials開采的稀土礦需運(yùn)往中國(guó)加工后再返銷美國(guó)。

這種尷尬處境暴露了美國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的斷層：缺乏熟練技工、環(huán)保成本高企、產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)缺失。更關(guān)鍵的是，稀土精煉需要處理放射性廢料，美國(guó)環(huán)保法規(guī)使得本土建廠舉步維艱。即便投入巨資，人才培養(yǎng)、工藝優(yōu)化、產(chǎn)能爬坡都需要時(shí)間——5年或許只是理論值。

三、稀土戰(zhàn)略背后的智慧：從"賣礦石"到"握命脈"

中國(guó)稀土戰(zhàn)略的演變堪稱教科書案例：從早年廉價(jià)出口原材料，到如今嚴(yán)格控制配額、聚焦高附加值產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了從"論噸賣"到"論克賣"的轉(zhuǎn)變。

特別值得注意的是中國(guó)在稀土應(yīng)用端的布局。新能源汽車、風(fēng)電等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對(duì)稀土永磁材料的需求激增，而中國(guó)通過整合下游應(yīng)用市場(chǎng)，形成了"原材料-材料-器件-終端"的閉環(huán)。這種全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，使得單一環(huán)節(jié)的突破難以動(dòng)搖整體格局。

四、全球格局生變：稀土正在重塑國(guó)際關(guān)系

稀土供需關(guān)系正在改寫地緣政治規(guī)則。歐盟推出《關(guān)鍵原材料法案》，日本實(shí)施"稀土多元化戰(zhàn)略"，澳大利亞加速開發(fā)新礦場(chǎng)，但短期內(nèi)都難以改變格局。

更具深意的是，中國(guó)近年來完善稀土管理制度，推動(dòng)行業(yè)兼并重組，正是為了將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。在綠色能源革命加速的今天，稀土已成為碳中和競(jìng)賽的"勝負(fù)手"，這讓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)更具戰(zhàn)略意義。

結(jié)語(yǔ)：資源博弈背后的發(fā)展哲學(xué)

苑舉正教授的觀點(diǎn)之所以引發(fā)西方關(guān)注，在于他指出了一個(gè)基本事實(shí)：在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度互聯(lián)的今天，任何"脫鉤斷鏈"的企圖都需付出巨大代價(jià)。中國(guó)在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，不僅源于資源稟賦，更來自對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)律的深刻理解和長(zhǎng)期投入。