2025年10月10日，東京永田町政壇驟變。公明黨黨首齊藤鐵夫一句“聯(lián)合政權(quán)回到白紙狀態(tài)”，終結(jié)了持續(xù)26年的自民黨-公明黨執(zhí)政聯(lián)盟。高市早苗剛當選自民黨總裁，卻面臨無法組閣的窘境。日本離首位女首相僅一步之遙，卻在這一步前重重跌倒。

這場“難產(chǎn)”并非偶然。表面看是聯(lián)合執(zhí)政破裂，實則是日本政治深層痼疾的總爆發(fā)：黑金丑聞未清，信任根基崩塌，制度漏洞依舊，民意早已離心。高市早苗任命涉“黑金”丑聞的萩生田光一為代理干事長，成為壓垮聯(lián)盟的最后一根稻草。公明黨以“清廉政治”為立身之本，無法再為自民黨的舊賬背書。

自民黨深陷“黑金”泥潭已非一日。2023年爆發(fā)的派閥籌款派對券回扣丑聞，牽連數(shù)十名議員，動搖公眾對政治的基本信任。盡管2024年底通過《政治資金規(guī)正法》修正案，廢除“政策活動費”、設立第三方監(jiān)督機構(gòu)，但法律再嚴，執(zhí)行乏力仍是死結(jié)。石破茂內(nèi)閣支持率一度跌至24%，自民黨在三場關(guān)鍵選舉中接連失利，足見民意對“換人不換制度”的厭倦。

更深層的問題在于政商共生結(jié)構(gòu)未變。企業(yè)雖不能直接捐款，卻通過低價購買“派對券”變相輸送利益，形成隱性回扣鏈。司法監(jiān)督亦形同虛設：檢方屢次無視檢察審查會的起訴建議，讓問責淪為擺設。這種“周期性腐敗+象征性修法”的循環(huán)，早已讓民眾麻木。政治不是服務公眾，而是維護派閥與利益集團的工具。

公明黨的退出，亦是其自我重塑的開始。作為創(chuàng)價學會支持的政黨，它長期以“庶民政黨”自居，強調(diào)和平、清廉與社會共生。但26年依附自民黨執(zhí)政，使其獨立性日漸模糊。2024年選舉慘敗后，創(chuàng)價學會內(nèi)部反思聲起，認為妥協(xié)換來的權(quán)力，正吞噬政黨的靈魂。此次決裂，是覺醒，也是自救。

日本政治的真正危機，不在首相人選，而在信任赤字。民眾不信制度，不信政客，甚至開始懷疑選舉本身。小泉進次郎陣營被曝“刷評”操控輿論，更讓民主程序蒙上陰影。若不能打破派閥壟斷、切斷政商輸送鏈、建立真正獨立的監(jiān)督機制，任何“首位女首相”的象征意義，都只是粉飾太平的表演。

重建政治，必須從透明開始。法律條文已立，關(guān)鍵在執(zhí)行。需真正落實資金報告數(shù)據(jù)化，開放公眾查詢；設立獨立司法問責機制，杜絕“選擇性不起訴”；同時推動小選舉區(qū)制度改革，減少議員對“地盤”與金主的依賴。

政治不應是少數(shù)人的游戲。當清廉成為奢望，變革便只能來自體制外的壓力。日本需要的不只是首位女首相，而是一個讓清廉者能上位、腐敗者必下臺的制度。否則，每一次“難產(chǎn)”，都是對民主的又一次透支。