東京數(shù)碼
發(fā)布時(shí)間：2025-10-25 18:03 | 法定代表人
數(shù)碼博主爆料指出，蘋(píng)果iOS 26.1測(cè)試版為液態(tài)玻璃效果新增切換選項(xiàng)，但實(shí)測(cè)顯示兩種模式對(duì)電池續(xù)航的影響差異極小。
科技媒體MacRumors近日對(duì)iOS 26.1開(kāi)發(fā)者預(yù)覽版Beta 4中新增加的液態(tài)玻璃效果設(shè)置進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示，“透明”和“色調(diào)”兩種模式下的耗電量差異僅為1%，這一差異在統(tǒng)計(jì)誤差范圍內(nèi)，表明液態(tài)玻璃效果對(duì)iPhone續(xù)航的影響可以忽略不計(jì)。
在最新的iOS 26.1 Beta 4更新中，蘋(píng)果為用戶提供了“透明”和“色調(diào)”兩種液態(tài)玻璃顯示模式選擇。其中“透明”模式保留原生的液態(tài)玻璃通透效果，而“色調(diào)”模式則會(huì)增加背景不透明度，更接近傳統(tǒng)的模糊效果。
01 四種場(chǎng)景詳細(xì)測(cè)試，結(jié)果出人意料
為了全面評(píng)估液態(tài)玻璃效果對(duì)續(xù)航的影響，測(cè)試人員使用iPhone 17 Pro Max進(jìn)行了四組不同設(shè)置的對(duì)比。所有測(cè)試均在屏幕亮度固定為50%、關(guān)閉原彩顯示與自動(dòng)外觀模式的統(tǒng)一條件下進(jìn)行，模擬了用戶日常使用手機(jī)的各種場(chǎng)景。
測(cè)試設(shè)置包括：“透明”模式、“色調(diào)”模式、“色調(diào)+降低透明度+增加對(duì)比度”以及“色調(diào)+降低透明度+增加對(duì)比度+減少動(dòng)態(tài)效果”。每種設(shè)置都經(jīng)歷了2.5小時(shí)的連續(xù)測(cè)試，包括刷短視頻、看長(zhǎng)視頻、使用社交軟件、網(wǎng)頁(yè)瀏覽和導(dǎo)航等活動(dòng)。
02 結(jié)果顛覆預(yù)期，耗電差異不值一提
最終的測(cè)試數(shù)據(jù)出乎許多人意料：四種設(shè)置下的耗電量差異最大僅為1%。具體來(lái)看，“透明”模式耗電10%（從80%降至70%），“色調(diào)”模式耗電11%（從80%降至69%），而同時(shí)啟用多種輔助功能設(shè)置的組合耗電10%。
測(cè)試方指出，1%的差異可能源于無(wú)法精確量化的小數(shù)百分比，屬于正常的統(tǒng)計(jì)誤差范圍，無(wú)法得出“液態(tài)玻璃設(shè)置影響電池壽命”的結(jié)論。這意味著用戶無(wú)需為了省電而刻意切換液態(tài)玻璃的顯示模式。
對(duì)于真正希望延長(zhǎng)iPhone電池續(xù)航的用戶，測(cè)試報(bào)告建議采取更為有效的措施。開(kāi)啟“低電量模式”或“深色模式”，以及降低屏幕亮度，這些系統(tǒng)層級(jí)的設(shè)置比調(diào)整視覺(jué)效果更能有效節(jié)省電量。
值得注意的是，液態(tài)玻璃效果設(shè)置的調(diào)整主要還是服務(wù)于用戶的視覺(jué)偏好和內(nèi)容易讀性。在測(cè)試中，“色調(diào)”模式確實(shí)能增強(qiáng)文字對(duì)比度，提高部分場(chǎng)景下的可讀性，但這與省電關(guān)系不大。
對(duì)于iPhone用戶而言，液態(tài)玻璃效果的選擇可以完全基于個(gè)人審美偏好，而無(wú)需擔(dān)心其對(duì)電池續(xù)航的影響。真正希望延長(zhǎng)使用時(shí)間的用戶應(yīng)考慮開(kāi)啟深色模式、降低屏幕亮度等已驗(yàn)證有效的節(jié)能措施。
以上信息綜合自網(wǎng)絡(luò)爆料，具體參數(shù)以官方發(fā)布為準(zhǔn)。配置信息或存在迭代或誤差可能，理性看待爆料內(nèi)容哦。
全部評(píng)論 （0）