首先要明確一點(diǎn)，黃仁勛雖然并非政務(wù)系統(tǒng)人員或具有國(guó)家授權(quán)性質(zhì)的外事人員，但作為具有國(guó)際影響力的企業(yè)管理者，受到外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接見(jiàn)時(shí)仍然要遵從外交禮儀。

而當(dāng)前的外交禮儀范式中，事實(shí)上并沒(méi)有對(duì)企業(yè)高管接受外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)時(shí)是否主動(dòng)敬禮有國(guó)際通行的規(guī)范，這種官方會(huì)見(jiàn)非官方、無(wú)法用官方外交人員層級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系的會(huì)晤中，禮儀規(guī)則更多靠雙方約定俗成，從這個(gè)角度而言黃仁勛沒(méi)有必須向李在明敬禮的義務(wù)。

另一方面，李在明會(huì)見(jiàn)黃仁勛并非是正式會(huì)晤、而是在APEC峰會(huì)期間的非正式會(huì)談，雙方交流內(nèi)容也基本沒(méi)有涉及政府層面的進(jìn)出口問(wèn)題和技術(shù)管控問(wèn)題，更多聚焦在技術(shù)合作方面，因此會(huì)晤偏向商務(wù)洽談而非外交會(huì)見(jiàn)，氣氛相對(duì)來(lái)說(shuō)更加寬松，所以雙方不拘泥于外交禮儀也不奇怪。

當(dāng)然，從黃仁勛此次韓國(guó)之行的目的來(lái)看，李在明也確實(shí)沒(méi)法對(duì)黃仁勛頤指氣使——從微電子產(chǎn)業(yè)的分工來(lái)看，NVIDIA代表的美國(guó)設(shè)計(jì)研發(fā)企業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈上游，而三星代表的韓國(guó)代工企業(yè)位于中下游，可以說(shuō)NVIDIA在生產(chǎn)層面把住了韓國(guó)微電子產(chǎn)業(yè)的命門。

從黃仁勛宣布在釜山建AI研發(fā)中心后韓國(guó)微電子工業(yè)企業(yè)股價(jià)飆升來(lái)看，NVIDIA與韓國(guó)完全不是投資與招商的關(guān)系，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)更像是“洋大人賞不賞飯”的問(wèn)題，這也是黃仁勛能把三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕、現(xiàn)代汽車集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)鄭義宣這兩個(gè)實(shí)際上掌握韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展命門的財(cái)閥召集在一起吃飯的原因。

歸根結(jié)底，對(duì)于韓國(guó)這種政治上對(duì)美國(guó)不完全獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)上受制于美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，黃仁勛這種美國(guó)科技資本的代表，早已超出了一名企業(yè)管理者的身份，對(duì)其不但不能有所要求，反而要當(dāng)成座上賓。