克里姆林宮的憤怒與布魯塞爾的微笑，在凍結(jié)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)賬聲中碰撞出這個時代最赤裸的權(quán)力游戲。

“這就是赤裸裸的盜竊！”俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫10月1日的怒吼，回蕩在國際政治的角力場上。同一天，烏克蘭財(cái)政部欣喜地宣布，從歐盟獲得了40億歐元金融援助。

而這筆錢，正是來自被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。

歐盟委員會發(fā)布公告，輕描淡寫地稱之為“第九筆宏觀金融援助貸款”。一邊是俄羅斯“所有參與者都將付出代價”的警告，一邊是烏克蘭及時到賬的軍費(fèi)與重建資金。

這場以正義為名的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，撕開了國際秩序最后一塊遮羞布。

一 “合法化搶劫”：西方如何將凍結(jié)變?yōu)闆]收？

歐盟委員會在新聞公告中小心翼翼地使用“宏觀金融援助貸款”這一術(shù)語，試圖為這場資產(chǎn)轉(zhuǎn)移披上合法外衣。但佩斯科夫的“盜竊”指控，直指問題的核心——財(cái)產(chǎn)權(quán)的神圣性正在被政治需要侵蝕。

俄烏沖突爆發(fā)后，西方凍結(jié)了約3000億美元的俄羅斯央行資產(chǎn)。起初，這被定義為“凍結(jié)”而非“沒收”，保留了法律上的回旋余地。而今，歐盟開創(chuàng)了一個危險先例：被凍結(jié)資產(chǎn)可以直接轉(zhuǎn)為援助資金。

國際法學(xué)者普遍擔(dān)憂，這一舉動將摧毀全球金融體系的信任基礎(chǔ)。當(dāng)一國資產(chǎn)可以因政治原因被任意處置，美元和歐元作為儲備貨幣的可靠性將受到永久性質(zhì)疑。

“今日俄羅斯，明日可能是任何國家?！边@種擔(dān)憂絕非空穴來風(fēng)。

二 雙標(biāo)暴露：西方財(cái)產(chǎn)權(quán)的真實(shí)邊界

西方世界長期以來將“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”奉為圭臬，但面對俄羅斯資產(chǎn)時，這一原則顯得如此靈活。

回顧歷史，類似操作早有先例。2022年，美國宣布將阿富汗央行70億美元凍結(jié)資產(chǎn)的一半用于賠償“9·11”事件受害者，開創(chuàng)了單方面處置他國主權(quán)資產(chǎn)的先河。

更諷刺的是，當(dāng)發(fā)展中國家沒收西方企業(yè)資產(chǎn)時，面臨的往往是國際仲裁、經(jīng)濟(jì)制裁甚至軍事干預(yù)。而今天，歐盟自己卻成了“合法征收”的踐行者。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露了國際規(guī)則的本質(zhì)——強(qiáng)者的工具，而非弱者的保護(hù)傘。

金融時報(bào)直言不諱地評論：“西方正在用自己的雙手，摧毀自己建立的國際金融秩序。”

三 危險游戲：歐盟的豪賭與俄羅斯的反擊

佩斯科夫的警告絕非空談?！八袇⑴c者都將付出代價，不僅包括涉事個人，作出相關(guān)決定的國家也不例外。”這番話背后的含義令人不寒而栗。

俄羅斯已列出一份“不友好國家”名單，并明確表示將進(jìn)行對等報(bào)復(fù)。歐盟在俄羅斯境內(nèi)仍有大量投資，這些都可能成為俄羅斯反擊的目標(biāo)。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這一決定徹底切斷了俄歐關(guān)系回歸正常的可能性。當(dāng)最基本的互信被破壞，任何未來的和平談判都將建立在流沙之上。

歐盟似乎認(rèn)為，俄羅斯已經(jīng)無力反擊。但歷史反復(fù)證明，將一個大國逼入墻角，從來都不是明智之舉。

四 潘多拉魔盒：誰將是下一個受害者？

歐盟此舉開啟了一個危險的先例。今日可以沒收俄羅斯資產(chǎn)，明日是否也可以因“人權(quán)問題”沒收其他國家的資產(chǎn)？因“環(huán)保不達(dá)標(biāo)”沒收他國資源？

這種基于價值觀的資產(chǎn)沒收，將成為懸在每個非西方經(jīng)濟(jì)體頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

發(fā)展中國家開始加速去美元化進(jìn)程，并非偶然。全球外匯儲備中美元份額已降至58%，是25年來的最低點(diǎn)。各國央行黃金購買量達(dá)到1950年以來的最高水平，這些數(shù)字背后，是國際社會對西方主導(dǎo)金融體系深深的憂慮。

中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體都在積極構(gòu)建替代性金融基礎(chǔ)設(shè)施，正是預(yù)見到今天的局面。

歐盟官員或許在慶祝成功“創(chuàng)新”了援助烏克蘭的資金來源，俄羅斯在聯(lián)合國的抗議聲被有意忽略。但金融世界的根基正在悄然松動。

沒有人知道下一個被“合法沒收”資產(chǎn)的會是誰，但可以肯定的是，當(dāng)歐盟打破自己設(shè)立的規(guī)則時，它正在為自己挖掘墳?zāi)埂Ｈ蛉ッ涝M(jìn)程加速，金磚國家擴(kuò)容，發(fā)展中國家紛紛尋求金融替代方案——這些都不是巧合，而是對今天這場“合法化搶劫”的直接回應(yīng)。

國際規(guī)則一旦被撕破，就再也回不去了。